Вопрос прокурору

  • 13 Августа 2015, 16:01
Сотрудники ГИБДД составили на меня протокол за то, что я якобы нарушил ПДД, и направили материалы в суд. Однако мировой судья отказался принять видеозапись с видеорегистратора в качестве доказательства моей невиновности. Насколько законны действия судьи?
Текст

Отвечает прокурор Северного административного округа г. Москвы Константин Константинович Кремнев

По смыслу статей 26.1 и 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств. К ним относятся любые фактические данные, определяющие наличие или отсутствие события правонарушения, а также виновность лица. Эти данные также могут быть установлены материалами видеозаписи (часть 2 статьи 26.7 КоАП РФ).

Лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, закон гарантирует право представлять доказательства.

Отказ мирового судьи в принятии и исследовании видеозаписи по правиламстатьи 26.11 КоАП РФ, наряду с иными собранными по делу доказательствами, не основан на законе, что дает Вам право обжаловать это решение в аппеляционном порядке в федеральный суд.

​​​​​​​

Распечатать