Новости
- 20 Октября 2025, 01:40
- Прокуратура Еврейской автономной области
Виновник ДТП обязан выплатить в пользу пострадавшего компенсацию морального вреда в размере 400 тыс.рублей
С участием помощника прокурора Еврейской автономной области Анастасии Волохович судом ЕАО рассмотрена апелляционная жалоба местного жителя на решение районного суда о взыскании в его пользу компенсации морального вреда. Истец не согласился с размером взысканной ему компенсации, посчитав его заниженным.
Установлено, что утром 25.04.2024 мужчина, управляя автомобилем марки KIA SORENTO, проезжая по федеральной автомобильной дороге «Чита - Хабаровск» в сторону г.Биробиджана, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки Toyota Crown под управлением истца. В результате ДТП истец получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта средний тяжести вред его здоровью. Виновник ДТП был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Пострадавший длительное время проходил лечение, испытывал физические и нравственные страдания, вызванные проблемами со здоровьем.
В своем заключении прокурор поддержал заявленные требования пострадавшего, суд удовлетворил исковое заявление и взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере 400 тыс. рублей.
Однако истец с размером компенсации не согласился и обжаловал принятое решение в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Установлено, что утром 25.04.2024 мужчина, управляя автомобилем марки KIA SORENTO, проезжая по федеральной автомобильной дороге «Чита - Хабаровск» в сторону г.Биробиджана, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки Toyota Crown под управлением истца. В результате ДТП истец получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта средний тяжести вред его здоровью. Виновник ДТП был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Пострадавший длительное время проходил лечение, испытывал физические и нравственные страдания, вызванные проблемами со здоровьем.
В своем заключении прокурор поддержал заявленные требования пострадавшего, суд удовлетворил исковое заявление и взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере 400 тыс. рублей.
Однако истец с размером компенсации не согласился и обжаловал принятое решение в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Прокуратура
Еврейской автономной области
Источник:
Прокуратура Еврейской автономной области
Дата публикации:
20 Октября 2025, 01:40
Виновник ДТП обязан выплатить в пользу пострадавшего компенсацию морального вреда в размере 400 тыс.рублей
С участием помощника прокурора Еврейской автономной области Анастасии Волохович судом ЕАО рассмотрена апелляционная жалоба местного жителя на решение районного суда о взыскании в его пользу компенсации морального вреда. Истец не согласился с размером взысканной ему компенсации, посчитав его заниженным.
Установлено, что утром 25.04.2024 мужчина, управляя автомобилем марки KIA SORENTO, проезжая по федеральной автомобильной дороге «Чита - Хабаровск» в сторону г.Биробиджана, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки Toyota Crown под управлением истца. В результате ДТП истец получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта средний тяжести вред его здоровью. Виновник ДТП был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Пострадавший длительное время проходил лечение, испытывал физические и нравственные страдания, вызванные проблемами со здоровьем.
В своем заключении прокурор поддержал заявленные требования пострадавшего, суд удовлетворил исковое заявление и взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере 400 тыс. рублей.
Однако истец с размером компенсации не согласился и обжаловал принятое решение в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Установлено, что утром 25.04.2024 мужчина, управляя автомобилем марки KIA SORENTO, проезжая по федеральной автомобильной дороге «Чита - Хабаровск» в сторону г.Биробиджана, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки Toyota Crown под управлением истца. В результате ДТП истец получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта средний тяжести вред его здоровью. Виновник ДТП был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Пострадавший длительное время проходил лечение, испытывал физические и нравственные страдания, вызванные проблемами со здоровьем.
В своем заключении прокурор поддержал заявленные требования пострадавшего, суд удовлетворил исковое заявление и взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере 400 тыс. рублей.
Однако истец с размером компенсации не согласился и обжаловал принятое решение в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
