Новости
- 24 Октября 2025, 01:57
- Прокуратура Еврейской автономной области
Оставлено в силе решение суда о взыскании в пользу местного жителя компенсации морального вреда, причиненного в результате получения телесных повреждений
С участием помощника прокурора Еврейской автономной области Анастасии Волохович судом ЕАО рассмотрена апелляционная жалоба местного жителя на решение районного суда о взыскании в его пользу компенсации морального вреда. Истец не согласился с размером взысканной ему компенсации, посчитав его заниженным.
Установлено, что в октябре 2022 года в районе ул. Коллективная г.Биробиджана заявителю были причинены телесные повреждения. Гражданин Т. нанес ему не менее 5 ударов кулаками по голове и один удар в область правого предплечья, причинив телесные повреждения в виде ушибленной раны головы и кровоподтеков, повлекшие согласно заключению эксперта легкий вред его здоровью. Потерпевший длительное время проходил лечение, временно утратил трудоспособность, испытывал физические и нравственные страдания.
Вступившим в законную силу приговором суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).
В своем заключении прокурор поддержал заявленные требования пострадавшего, суд удовлетворил исковое заявление и взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере 70 тыс. рублей.
Однако истец с размером компенсации не согласился и оспорил его в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы гражданского дела, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Установлено, что в октябре 2022 года в районе ул. Коллективная г.Биробиджана заявителю были причинены телесные повреждения. Гражданин Т. нанес ему не менее 5 ударов кулаками по голове и один удар в область правого предплечья, причинив телесные повреждения в виде ушибленной раны головы и кровоподтеков, повлекшие согласно заключению эксперта легкий вред его здоровью. Потерпевший длительное время проходил лечение, временно утратил трудоспособность, испытывал физические и нравственные страдания.
Вступившим в законную силу приговором суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).
В своем заключении прокурор поддержал заявленные требования пострадавшего, суд удовлетворил исковое заявление и взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере 70 тыс. рублей.
Однако истец с размером компенсации не согласился и оспорил его в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы гражданского дела, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Прокуратура
Еврейской автономной области
Источник:
Прокуратура Еврейской автономной области
Дата публикации:
24 Октября 2025, 01:57
Оставлено в силе решение суда о взыскании в пользу местного жителя компенсации морального вреда, причиненного в результате получения телесных повреждений
С участием помощника прокурора Еврейской автономной области Анастасии Волохович судом ЕАО рассмотрена апелляционная жалоба местного жителя на решение районного суда о взыскании в его пользу компенсации морального вреда. Истец не согласился с размером взысканной ему компенсации, посчитав его заниженным.
Установлено, что в октябре 2022 года в районе ул. Коллективная г.Биробиджана заявителю были причинены телесные повреждения. Гражданин Т. нанес ему не менее 5 ударов кулаками по голове и один удар в область правого предплечья, причинив телесные повреждения в виде ушибленной раны головы и кровоподтеков, повлекшие согласно заключению эксперта легкий вред его здоровью. Потерпевший длительное время проходил лечение, временно утратил трудоспособность, испытывал физические и нравственные страдания.
Вступившим в законную силу приговором суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).
В своем заключении прокурор поддержал заявленные требования пострадавшего, суд удовлетворил исковое заявление и взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере 70 тыс. рублей.
Однако истец с размером компенсации не согласился и оспорил его в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы гражданского дела, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Установлено, что в октябре 2022 года в районе ул. Коллективная г.Биробиджана заявителю были причинены телесные повреждения. Гражданин Т. нанес ему не менее 5 ударов кулаками по голове и один удар в область правого предплечья, причинив телесные повреждения в виде ушибленной раны головы и кровоподтеков, повлекшие согласно заключению эксперта легкий вред его здоровью. Потерпевший длительное время проходил лечение, временно утратил трудоспособность, испытывал физические и нравственные страдания.
Вступившим в законную силу приговором суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).
В своем заключении прокурор поддержал заявленные требования пострадавшего, суд удовлетворил исковое заявление и взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере 70 тыс. рублей.
Однако истец с размером компенсации не согласился и оспорил его в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы гражданского дела, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
