Прокурор разъясняет
- 23 Мая 2017, 22:00
26 апреля 2016 года Президиумом Верховного Суда РФ утвержден обзор судебной практики № 2 (2017).
Так, суд пришел к выводу, что установление факта реализации заявителем алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии является достаточным основанием для отказа уполномоченного органа в предоставлении ему лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
Согласно обстоятельствам дела, общество обратилось в уполномоченный орган с заявлением о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
В результате внеплановой выездной проверки в отношении общества установлено нарушение, заключающееся в том, что общество на день проверки осуществляло оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Решением арбитражного суда по другому делу общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа на основании ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ (Производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии).
Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия комитетом решения об отказе в предоставлении обществу лицензии на продажу алкогольной продукции.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, заявление общества о признании указанного решения незаконнымудовлетворено.
Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила судебные акты и отказала в удовлетворении требований общества.
Согласно доводам суда, действующее законодательство устанавливает запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передачу лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Установленные факты реализации обществом алкогольной продукции без лицензии и, как следствие, привлечение общества к административной ответственности указывают на явное несоответствие общества требованиям, которые предусмотрены для организаций, стремящихся получить соответствующую лицензию.
Старший помощник прокурора округа по правовому обеспечению
Прокуратура
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
23 Мая 2017, 22:00
Суд признал законным отказ в предоставлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции
26 апреля 2016 года Президиумом Верховного Суда РФ утвержден обзор судебной практики № 2 (2017).
Так, суд пришел к выводу, что установление факта реализации заявителем алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии является достаточным основанием для отказа уполномоченного органа в предоставлении ему лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
Согласно обстоятельствам дела, общество обратилось в уполномоченный орган с заявлением о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
В результате внеплановой выездной проверки в отношении общества установлено нарушение, заключающееся в том, что общество на день проверки осуществляло оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Решением арбитражного суда по другому делу общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа на основании ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ (Производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии).
Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия комитетом решения об отказе в предоставлении обществу лицензии на продажу алкогольной продукции.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, заявление общества о признании указанного решения незаконнымудовлетворено.
Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила судебные акты и отказала в удовлетворении требований общества.
Согласно доводам суда, действующее законодательство устанавливает запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передачу лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Установленные факты реализации обществом алкогольной продукции без лицензии и, как следствие, привлечение общества к административной ответственности указывают на явное несоответствие общества требованиям, которые предусмотрены для организаций, стремящихся получить соответствующую лицензию.
Старший помощник прокурора округа по правовому обеспечению
