Прокурор разъясняет
- 17 Ноября 2016, 22:00
Пленум Верховного Суда РФ постановлением от 03.11.2016 № 41 внес изменения в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" и от 28 июня 2011 года N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
В частности, обращено внимание судов на то, что цели дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений являются обязательным признаком террористического акта (ст. 205 УК РФ).
При решении вопроса о направленности умысла виновного лица на дестабилизацию деятельности органов власти или международных организаций следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, время, место, способ, обстановку, орудия и средства совершения преступления, характер и размер наступивших или предполагаемых последствий, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного.
Акцентировано внимание на квалификацию действий как пособничество в совершении террористического акта, захвата заложника или организации незаконного вооруженного формирования, а также разъяснено, что понимается под руководством, участием в террористическом сообществе, обучением для осуществления террористической деятельности. Расписаны составы преступлений террористического и экстремистского характера, а также моменты окончания преступлений.
Например, при совершении публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи или с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", преступление следует считать оконченным с момента размещения обращений в указанных сетях общего пользования (например, на сайтах, форумах или в блогах), отправления сообщений другим лицам.";
Или для признания организованной группы террористическим сообществом и привлечения лица за создание террористического сообщества не требуется предварительного судебного решения о ликвидации организации в связи с осуществлением террористической деятельности.
Но лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 205.5 УК РФ (организация деятельности террористической организации), если они совершены после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации террористической и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации по решению суда.
Указаны отличительные признаки публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 280.1 УК РФ), от подстрекательства к преступлениям, посягающим на территориальную целостность государства (например, от подстрекательства определенного лица к вооруженному мятежу с целью нарушения территориальной целостности Российской Федерации). Публичные призывы, предусмотренные ст. 280.1 УК РФ, не должны быть направлены на склонение определенных лиц к совершению конкретных уголовно наказуемых деяний.
Обращено внимание судов на условия освобождения от уголовной ответственности.
Рассмотрены условия ответственности за финансирование организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации.
Особое внимание уделено ответственности за создание и участие в экстремистском сообществе.
Например, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации), если они совершены после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации экстремистской и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации по решению суда.
Рассмотрение уголовного дела судьей в отношении участника экстремистской организации при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61 (Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу) и 63 (Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела) УК РФ, не препятствует рассмотрению этим же судьей уголовного дела в отношении других участников этой же экстремистской организации.
Старший помощник прокурора округа по правовому обеспечению
Прокуратура
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
17 Ноября 2016, 22:00
При рассмотрении уголовных дел о терроризме, экстремизме или финансировании их, суды должны принимать во внимание позицию Верховного суда РФ
Пленум Верховного Суда РФ постановлением от 03.11.2016 № 41 внес изменения в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" и от 28 июня 2011 года N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
В частности, обращено внимание судов на то, что цели дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений являются обязательным признаком террористического акта (ст. 205 УК РФ).
При решении вопроса о направленности умысла виновного лица на дестабилизацию деятельности органов власти или международных организаций следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, время, место, способ, обстановку, орудия и средства совершения преступления, характер и размер наступивших или предполагаемых последствий, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного.
Акцентировано внимание на квалификацию действий как пособничество в совершении террористического акта, захвата заложника или организации незаконного вооруженного формирования, а также разъяснено, что понимается под руководством, участием в террористическом сообществе, обучением для осуществления террористической деятельности. Расписаны составы преступлений террористического и экстремистского характера, а также моменты окончания преступлений.
Например, при совершении публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи или с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", преступление следует считать оконченным с момента размещения обращений в указанных сетях общего пользования (например, на сайтах, форумах или в блогах), отправления сообщений другим лицам.";
Или для признания организованной группы террористическим сообществом и привлечения лица за создание террористического сообщества не требуется предварительного судебного решения о ликвидации организации в связи с осуществлением террористической деятельности.
Но лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 205.5 УК РФ (организация деятельности террористической организации), если они совершены после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации террористической и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации по решению суда.
Указаны отличительные признаки публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 280.1 УК РФ), от подстрекательства к преступлениям, посягающим на территориальную целостность государства (например, от подстрекательства определенного лица к вооруженному мятежу с целью нарушения территориальной целостности Российской Федерации). Публичные призывы, предусмотренные ст. 280.1 УК РФ, не должны быть направлены на склонение определенных лиц к совершению конкретных уголовно наказуемых деяний.
Обращено внимание судов на условия освобождения от уголовной ответственности.
Рассмотрены условия ответственности за финансирование организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации.
Особое внимание уделено ответственности за создание и участие в экстремистском сообществе.
Например, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации), если они совершены после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации экстремистской и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации по решению суда.
Рассмотрение уголовного дела судьей в отношении участника экстремистской организации при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61 (Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу) и 63 (Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела) УК РФ, не препятствует рассмотрению этим же судьей уголовного дела в отношении других участников этой же экстремистской организации.
Старший помощник прокурора округа по правовому обеспечению
