Прокурор разъясняет
- 09 Декабря 2020, 20:33
Вред, причинённый преступлением, подлежит возмещению в полном объёме.
Если потерпевшему по уголовному делу причинён преступлением вред, то он вправе предъявить иск о его возмещении в уголовном деле. Поскольку исковые требования заявляются в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, иск относят к гражданскому.
Гражданским истцом по делу является лицо, которое заявляет иск. Гражданский иск в уголовном деле о возмещении имущественного вреда, причинённого непосредственно преступлением, вправе предъявить как физическое, так и юридическое лицо. Физическое лицо также может заявить гражданский иск о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.
Гражданским ответчиком может быть обвиняемый по уголовному делу, а также лица, фактически не причинившие вреда, - работодатель обвиняемого, владелец источника повышенной опасности, представители финансового органа, распорядители бюджетных средств, законные представители несовершеннолетнего.
Также ответчиком по гражданскому иску должны быть и те, кто неправомерно завладел чужим имуществом, которое затем уничтожили или повредили другие лица.
Бремя доказывания характера и размера имущественного вреда при рассмотрении гражданского иска лежит на государственном обвинителе.
Если причиненный преступлением вред выходит за рамки обвинения, например, расходы на лечение, погребение, то гражданский истец доказывает его размер самостоятельно, подтверждая свои доводы документально. Также он обосновывает размер компенсации морального вреда.
Иски о последующем восстановлении прав потерпевшего, например, о возмещении вреда в случае потери кормильца, регрессные иски, разрешаются в рамках гражданского судопроизводства.
Вред, причиненный несколькими подсудимыми, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего суд вправе определить долевую ответственность по взысканию.
Верховный Суд Российской Федерации обобщил практику рассмотрения гражданского иска по уголовному делу и в своём постановлении разъяснил, что судам не следует необоснованно передавать в гражданский суд вопрос о размере возмещения. Если требуются дополнительные расчеты, то необходимо откладывать судебное заседание, а не передавать иск для разрешения в порядке гражданского судопроизводства. При необоснованном отказе в рассмотрении иска вышестоящий суд может вынести частное постановление в адрес нижестоящего
суда. Прежние постановления пленумов Верховного Суда по указанному вопросу утратили силу.
Прокуратура
города Севастополя
09 Декабря 2020, 20:33
Рассмотрение гражданских исков по уголовным делам
Вред, причинённый преступлением, подлежит возмещению в полном объёме.
Если потерпевшему по уголовному делу причинён преступлением вред, то он вправе предъявить иск о его возмещении в уголовном деле. Поскольку исковые требования заявляются в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, иск относят к гражданскому.
Гражданским истцом по делу является лицо, которое заявляет иск. Гражданский иск в уголовном деле о возмещении имущественного вреда, причинённого непосредственно преступлением, вправе предъявить как физическое, так и юридическое лицо. Физическое лицо также может заявить гражданский иск о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.
Гражданским ответчиком может быть обвиняемый по уголовному делу, а также лица, фактически не причинившие вреда, - работодатель обвиняемого, владелец источника повышенной опасности, представители финансового органа, распорядители бюджетных средств, законные представители несовершеннолетнего.
Также ответчиком по гражданскому иску должны быть и те, кто неправомерно завладел чужим имуществом, которое затем уничтожили или повредили другие лица.
Бремя доказывания характера и размера имущественного вреда при рассмотрении гражданского иска лежит на государственном обвинителе.
Если причиненный преступлением вред выходит за рамки обвинения, например, расходы на лечение, погребение, то гражданский истец доказывает его размер самостоятельно, подтверждая свои доводы документально. Также он обосновывает размер компенсации морального вреда.
Иски о последующем восстановлении прав потерпевшего, например, о возмещении вреда в случае потери кормильца, регрессные иски, разрешаются в рамках гражданского судопроизводства.
Вред, причиненный несколькими подсудимыми, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего суд вправе определить долевую ответственность по взысканию.
Верховный Суд Российской Федерации обобщил практику рассмотрения гражданского иска по уголовному делу и в своём постановлении разъяснил, что судам не следует необоснованно передавать в гражданский суд вопрос о размере возмещения. Если требуются дополнительные расчеты, то необходимо откладывать судебное заседание, а не передавать иск для разрешения в порядке гражданского судопроизводства. При необоснованном отказе в рассмотрении иска вышестоящий суд может вынести частное постановление в адрес нижестоящего
суда. Прежние постановления пленумов Верховного Суда по указанному вопросу утратили силу.
