Прокурор разъясняет

  • 26 Января 2026, 14:03
О судебной практике
Текст

Постановлением от 17.12.2025 № 46-П Конституционный суд России признал не соответствующими Конституции страны ряд статей Уголовно-процессуального кодекса РФ, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса РФ в той мере, в какой они в их взаимосвязи в системе действующего правового регулирования не обеспечивают: надлежащего правового механизма снятия ареста, наложенного в рамках уголовного дела для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество юридического лица, признанного банкротом; определенность в вопросе очередности удовлетворения требования о взыскании уголовного штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания гражданину, признанному банкротом.

Конституционный Суд также постановил, что уголовный штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания, взыскивается в числе требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в третью очередь.

Информация подготовлена начальником управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Сафонкиным А.Н.

Распечатать