Новости
- 22 Ноября 2021, 15:09
- Прокуратура Пермского края
Пермский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 14.09.2021 года в отношении 27 - летнего жителя Ильинского района Пермского края.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения) и приговорен к 6 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Установлено, что молодой человек в ноябре 2019, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, в результате чего смертельная травма причинена участнику происшествия.
В жалобе защитника ставился вопрос о незаконности судебного решения ввиду недоказанности вины осужденного в совершении преступления.
Судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.
Уголовно-судебное –управление прокуратуры края
При использовании данного материала ссылка на сайт прокуратуры Пермского края обязательна
Прокуратура Пермского края
22 Ноября 2021, 15:09
Вступил в законную силу приговор в отношении гражданина – виновника дорожного транспортного происшествия, в результате которого погиб человек
Пермский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 14.09.2021 года в отношении 27 - летнего жителя Ильинского района Пермского края.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения) и приговорен к 6 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Установлено, что молодой человек в ноябре 2019, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, в результате чего смертельная травма причинена участнику происшествия.
В жалобе защитника ставился вопрос о незаконности судебного решения ввиду недоказанности вины осужденного в совершении преступления.
Судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.
Уголовно-судебное –управление прокуратуры края
При использовании данного материала ссылка на сайт прокуратуры Пермского края обязательна
Все права защищены