Новости
- 24 Сентября 2025, 12:10
- Прокуратура Пермского края
Прокуратурой Пермского края в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции направлено апелляционное представление на решение Пермского краевого суда, которым надзорному ведомству отказано в признании недействующим со дня принятия постановления регионального Правительства, предусматривающего реорганизацию особо охраняемой природной территории регионального значения.
Настоящее дело рассматривалось Пермским краевым судом уже второй раз, так как предыдущие решения об отказе в удовлетворении требований прокуратуры были отменены Седьмым кассационным судом общей юрисдикции.
Согласно позиции надзорного органа, выявленные судом кассационной инстанции недостатки при повторном рассмотрении дела Пермским краевым судом не устранены. Прокуратура настаивает на том, что фактически проведена не реорганизация особо охраняемой природной территории, а изменение ее границ. При таком подходе более 216 гектаров заповедной зоны лишаются охраняемого статуса регионального уровня в отсутствие правовых оснований.
Снижение режима правовой охраны особо охраняемой природной территории может привести к утрате ее особого научного, культурного, эстетического значения, в целях охраны которых она была создана.
При использовании данного материала ссылка на Единый портал прокуратуры Российской Федерации обязательна
Подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/prokpermkrai и группу «ВКонтакте» https://vk.com/prokurorpermkrai
Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации
по Приволжскому федеральному округу
Прокуратура Пермского края
24 Сентября 2025, 12:10
Прокуратура продолжает отстаивать режим правовой охраны природного ландшафта «Ладейный Лог»
Прокуратурой Пермского края в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции направлено апелляционное представление на решение Пермского краевого суда, которым надзорному ведомству отказано в признании недействующим со дня принятия постановления регионального Правительства, предусматривающего реорганизацию особо охраняемой природной территории регионального значения.
Настоящее дело рассматривалось Пермским краевым судом уже второй раз, так как предыдущие решения об отказе в удовлетворении требований прокуратуры были отменены Седьмым кассационным судом общей юрисдикции.
Согласно позиции надзорного органа, выявленные судом кассационной инстанции недостатки при повторном рассмотрении дела Пермским краевым судом не устранены. Прокуратура настаивает на том, что фактически проведена не реорганизация особо охраняемой природной территории, а изменение ее границ. При таком подходе более 216 гектаров заповедной зоны лишаются охраняемого статуса регионального уровня в отсутствие правовых оснований.
Снижение режима правовой охраны особо охраняемой природной территории может привести к утрате ее особого научного, культурного, эстетического значения, в целях охраны которых она была создана.
При использовании данного материала ссылка на Единый портал прокуратуры Российской Федерации обязательна
Подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/prokpermkrai и группу «ВКонтакте» https://vk.com/prokurorpermkrai
