Новости
- 22 Марта 2024, 10:44
- Уральская транспортная прокуратура
Советский районный суд г. Челябинска вынес приговор в отношении бывшего начальника Челябинской дирекции связи. Он признан виновным по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Судом установлено, что осужденный в 2020 году установил в служебных помещениях Челябинской дирекции связи энергозатратное оборудование, предназначенное для майнинга криптовалюты, обеспечив его установку и работоспособность с помощью подчиненных ему работников ОАО «РЖД», подключил к электросети, преследуя цель получить выгоду для себя, путем извлечения прибыли от процесса майнинга криптовалюты без затрат на оплату электроэнергии, потребляемой устройствами, используемыми в процессе майнинга.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей, осужденный, не согласившись с мнением суда, обжаловал решение суда в апелляционной инстанции.
Челябинским областным судом решение суда первой инстанции оставлено без изменения, приговор вступил в законную силу.
Уральская транспортная прокуратура
Уральская транспортная прокуратура
22 Марта 2024, 10:44
Экс-начальника дирекции связи осудили за майнинг криптовалюты за счет предприятия
Советский районный суд г. Челябинска вынес приговор в отношении бывшего начальника Челябинской дирекции связи. Он признан виновным по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Судом установлено, что осужденный в 2020 году установил в служебных помещениях Челябинской дирекции связи энергозатратное оборудование, предназначенное для майнинга криптовалюты, обеспечив его установку и работоспособность с помощью подчиненных ему работников ОАО «РЖД», подключил к электросети, преследуя цель получить выгоду для себя, путем извлечения прибыли от процесса майнинга криптовалюты без затрат на оплату электроэнергии, потребляемой устройствами, используемыми в процессе майнинга.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей, осужденный, не согласившись с мнением суда, обжаловал решение суда в апелляционной инстанции.
Челябинским областным судом решение суда первой инстанции оставлено без изменения, приговор вступил в законную силу.
