Прокурор разъясняет
- 10 Июня 2021, 04:01
На территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Согласно статье 1253 ГК РФ в случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд в соответствии с пунктом 3 статьи 61 ГК РФ при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора.
Таким образом, в случае выявления органами контроля (надзора) фактов неоднократного или грубого нарушения организацией исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о ее ликвидации.
Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 № 14-П, отсутствие в статье 61 ГК РФ конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, то есть его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию – в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в информационном письме от 13.08.2004 № 84 разъяснил, что при рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.
Соответственно, при рассмотрении вопроса о предъявлении в суд заявления о ликвидации юридического лица прокурор устанавливает как факт неоднократности отмеченных нарушений, так и такую их существенность, которая позволила бы, исходя из характера нарушений и вызванных ими последствий, сделать вывод об обоснованности заявленных требований в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Восточно-Сибирская транспортная прокуратура.
Восточно-Сибирская транспортная прокуратура
10 Июня 2021, 04:01
О полномочиях прокурора по предъявлению исков в суд о ликвидации юридических лиц в связи с нарушением интеллектуальных прав.
На территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Согласно статье 1253 ГК РФ в случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд в соответствии с пунктом 3 статьи 61 ГК РФ при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора.
Таким образом, в случае выявления органами контроля (надзора) фактов неоднократного или грубого нарушения организацией исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о ее ликвидации.
Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 № 14-П, отсутствие в статье 61 ГК РФ конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, то есть его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию – в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в информационном письме от 13.08.2004 № 84 разъяснил, что при рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.
Соответственно, при рассмотрении вопроса о предъявлении в суд заявления о ликвидации юридического лица прокурор устанавливает как факт неоднократности отмеченных нарушений, так и такую их существенность, которая позволила бы, исходя из характера нарушений и вызванных ими последствий, сделать вывод об обоснованности заявленных требований в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Восточно-Сибирская транспортная прокуратура.
