Воспоминания природоохранных прокуроров - Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
- 29 апреля 2022, 18:50
С 1973 года я работала следователем в Красночикойском районе Читинской области. В 1991 году уехала назначена старшим помощником прокурора вновь созданной природоохранной прокуратуры в городе Надыме.
Проработала там два года и по приглашению прокурора Читинской области вернулась в родные края заместителем Читинского природоохранного межрайонного прокурора.
В 1995 году назначена на должность природоохранного прокурора. В тот период начали широко практиковать привлечение к проверкам специалистов природоохранных ведомств. Я сама ездила на проверки. Примером результата нашей деятельности может служить обновление городских лесов. Тогда, в 1997 году, не было четких законодательных актов, каким образом производить обновление лесов. К нам поступила коллективная жалоба жителей города Читы о рубке лесных насаждений на территории городских лесов. Этот вопрос вызвал широкий общественный резонанс. Однако, при проверке мной было установлено, что на территории городских лесов ведутся санитарные рубки, призванные обновить городской парк. Я выступила перед общественностью, объяснила, для чего это делается. И сейчас, проезжая мимо уже выросших стройных сосен, я понимаю, что была права и что моя доля труда тоже вложена в этот лес.
Что мне дала работа в природоохранной прокуратуре? Звучит парадоксально, но эта работа была творческой, и мы видели конкретные результаты своего труда.
Например, когда во второй половине 90-ых годов строили стадион в городе Чите, песчано-гравийную смесь для стадиона брали самовольно в русле реки Читинка, что привело к изменению русла реки и угрожало затоплением близлежащих населенных пунктов. По результатам проверки прокуратурой были приняты меры по устранению нарушений. Подрядчик и администрация области посчитали, что природоохранная прокуратура своими действиями препятствует строительству социально значимого объекта. Однако, отстаивая принципиальную позицию прокуратуры, мы добились устранения нарушений, незаконная выемка песчано-гравийной смеси из реки была прекращена.
Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
29 апреля 2022, 18:50
Из воспоминаний Давыдкиной Валентины Васильевны
С 1973 года я работала следователем в Красночикойском районе Читинской области. В 1991 году уехала назначена старшим помощником прокурора вновь созданной природоохранной прокуратуры в городе Надыме.
Проработала там два года и по приглашению прокурора Читинской области вернулась в родные края заместителем Читинского природоохранного межрайонного прокурора.
В 1995 году назначена на должность природоохранного прокурора. В тот период начали широко практиковать привлечение к проверкам специалистов природоохранных ведомств. Я сама ездила на проверки. Примером результата нашей деятельности может служить обновление городских лесов. Тогда, в 1997 году, не было четких законодательных актов, каким образом производить обновление лесов. К нам поступила коллективная жалоба жителей города Читы о рубке лесных насаждений на территории городских лесов. Этот вопрос вызвал широкий общественный резонанс. Однако, при проверке мной было установлено, что на территории городских лесов ведутся санитарные рубки, призванные обновить городской парк. Я выступила перед общественностью, объяснила, для чего это делается. И сейчас, проезжая мимо уже выросших стройных сосен, я понимаю, что была права и что моя доля труда тоже вложена в этот лес.
Что мне дала работа в природоохранной прокуратуре? Звучит парадоксально, но эта работа была творческой, и мы видели конкретные результаты своего труда.
Например, когда во второй половине 90-ых годов строили стадион в городе Чите, песчано-гравийную смесь для стадиона брали самовольно в русле реки Читинка, что привело к изменению русла реки и угрожало затоплением близлежащих населенных пунктов. По результатам проверки прокуратурой были приняты меры по устранению нарушений. Подрядчик и администрация области посчитали, что природоохранная прокуратура своими действиями препятствует строительству социально значимого объекта. Однако, отстаивая принципиальную позицию прокуратуры, мы добились устранения нарушений, незаконная выемка песчано-гравийной смеси из реки была прекращена.