Прокурор разъясняет - Прокуратура Республики Карелия
- 26 марта 2015, 00:00
На основании пункта 4 части 1 статьи 111 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях обеспечения исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому наложение ареста на имущество как меру процессуального принуждения.
Арест имущества, т.е. его опись и запрет им распоряжаться (а в необходимых случаях - изъятие имущества у владельца и передача его на хранение), допускается процессуальным законом в качестве меры, обеспечивающей исполнение судебного решения (в т.ч. еще на стадии предъявления иска) или приговора о конфискации имущества.
Наложение ареста на имущество является серьезным средством воздействия на имущественное положение подозреваемого или обвиняемого.
В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ основаниями для наложения ареста являются:
-заявленный или возможный по уголовному делу гражданский иск в возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба;
- иные имущественные взыскания;
- возможная по делу конфискация имущества.
В соответствии с п. 5 ст. 228, ст. 230 УПК РФ судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе принять меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества.
При наличии оснований судья выносит постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого, а также на имущество иных лиц, если имеются достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) (ч. 3 ст. 115 УПК РФ).
Таким образом, инициатором решения судом вопроса о наложении ареста на имущество могут быть представители стороны обвинения. При решении такого вопроса суд проверяет наличие в материалах уголовного дела или в материалах, представленных стороной, сведений о наличии у обвиняемого денежных средств, ценностей и другого имущества, на которые может быть наложен арест.
В случае если такие меры по каким-либо причинам не принимались, судья своим постановлением поручает службе судебных приставов-исполнителей начать розыск такого имущества и принять соответствующие обеспечительные меры.
Прокуратура
Республики Карелия
Прокуратура Республики Карелия
26 марта 2015, 00:00
Разъяснение законодательства: Мера процессуального принуждения – арест на имущество
На основании пункта 4 части 1 статьи 111 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях обеспечения исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому наложение ареста на имущество как меру процессуального принуждения.
Арест имущества, т.е. его опись и запрет им распоряжаться (а в необходимых случаях - изъятие имущества у владельца и передача его на хранение), допускается процессуальным законом в качестве меры, обеспечивающей исполнение судебного решения (в т.ч. еще на стадии предъявления иска) или приговора о конфискации имущества.
Наложение ареста на имущество является серьезным средством воздействия на имущественное положение подозреваемого или обвиняемого.
В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ основаниями для наложения ареста являются:
-заявленный или возможный по уголовному делу гражданский иск в возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба;
- иные имущественные взыскания;
- возможная по делу конфискация имущества.
В соответствии с п. 5 ст. 228, ст. 230 УПК РФ судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе принять меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества.
При наличии оснований судья выносит постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого, а также на имущество иных лиц, если имеются достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) (ч. 3 ст. 115 УПК РФ).
Таким образом, инициатором решения судом вопроса о наложении ареста на имущество могут быть представители стороны обвинения. При решении такого вопроса суд проверяет наличие в материалах уголовного дела или в материалах, представленных стороной, сведений о наличии у обвиняемого денежных средств, ценностей и другого имущества, на которые может быть наложен арест.
В случае если такие меры по каким-либо причинам не принимались, судья своим постановлением поручает службе судебных приставов-исполнителей начать розыск такого имущества и принять соответствующие обеспечительные меры.