Прокурор разъясняет - Прокуратура Удмуртской Республики
- 9 апреля 2025, 13:11
Конституционным Судом Российской Федерации проверена конституционность пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации на предмет наличия оснований для взыскания гражданином с медицинской организации, причинившей вред его здоровью некачественным оказанием платных услуг, расходов на возмездное лечение такого повреждения здоровья.
Cложившаяся судебная практика исходит из отсутствия оснований для взыскания таких расходов, в случае если гражданин мог устранить повреждение своего здоровья путем получения бесплатной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования, в том числе позже или с использованием других способов и методов лечения.
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 31.01.2025 № 4-П отметил, что получение потерпевшим медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования является типичным, наиболее востребованным, но не обязательным для пациента, а в отдельных случаях и вовсе невозможным.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации действующее законодательство не дает оснований для отказа в возмещении разумных и обоснованных расходов, понесенных гражданином на устранение недостатков некачественно оказанной медицинской помощи, если он мог получить лечение повреждения здоровья бесплатно в рамках программы обязательного медицинского страхования, но избрал платное лечение, соответствующее клиническим рекомендациям, если вынужденное ожидание получения бесплатного лечения существенно ухудшит прогноз состояния здоровья, либо если гражданин испытывает физические страдания, которые могут быть прекращены или минимизированы только оказанием соответствующей медицинской помощи, либо если платный способ (метод) лечения более эффективен или больше подходит по индивидуальным медицинским показаниям, чем предоставляемый бесплатно.
Прокуратура
Удмуртской Республики
Прокуратура Удмуртской Республики
9 апреля 2025, 13:11
Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил порядок взыскания расходов на устранение последствий повреждения здоровья
Конституционным Судом Российской Федерации проверена конституционность пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации на предмет наличия оснований для взыскания гражданином с медицинской организации, причинившей вред его здоровью некачественным оказанием платных услуг, расходов на возмездное лечение такого повреждения здоровья.
Cложившаяся судебная практика исходит из отсутствия оснований для взыскания таких расходов, в случае если гражданин мог устранить повреждение своего здоровья путем получения бесплатной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования, в том числе позже или с использованием других способов и методов лечения.
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 31.01.2025 № 4-П отметил, что получение потерпевшим медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования является типичным, наиболее востребованным, но не обязательным для пациента, а в отдельных случаях и вовсе невозможным.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации действующее законодательство не дает оснований для отказа в возмещении разумных и обоснованных расходов, понесенных гражданином на устранение недостатков некачественно оказанной медицинской помощи, если он мог получить лечение повреждения здоровья бесплатно в рамках программы обязательного медицинского страхования, но избрал платное лечение, соответствующее клиническим рекомендациям, если вынужденное ожидание получения бесплатного лечения существенно ухудшит прогноз состояния здоровья, либо если гражданин испытывает физические страдания, которые могут быть прекращены или минимизированы только оказанием соответствующей медицинской помощи, либо если платный способ (метод) лечения более эффективен или больше подходит по индивидуальным медицинским показаниям, чем предоставляемый бесплатно.