Прокурор разъясняет - Прокуратура Чувашской Республики
- 15 января 2020, 17:16
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 года № 59 внесены изменения в Постановления Пленума Вер-ховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлени-ях» и от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о зло-употреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
При передаче взятки частями квалификация тяжести совершаемого дея-ния будет зависеть от её предполагаемого размера. Так, если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое не-законное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное над-лежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере.
Зачисление взятки на «электронный кошелек» является оконченным пре-ступлением. При этом не имеет значения, получило ли должностное лицо ли-бо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или орга-низации, реальную возможность пользоваться или распоряжаться передан-ными ему деньгами по своему усмотрению.
Расширено понятие «посредничество во взяточничестве и в коммерче-ском подкупе». Указано, что это не только непосредственная передача по по-ручению взяткодателя или взяткополучателя, а также по поручению лица, передающего или получающего предмет коммерческого подкупа, денег и других ценностей, но и иное способствование в достижении или реализации соглашения между этими лицами о получении и даче взятки либо предмета подкупа (например, организация их встречи, ведение переговоров с ними).
Кроме того, действие Постановления Пленума Верховного Суда Россий-ской Федерации от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по де-лам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» распространено на госкомпании, ГУПы, МУПы, АО, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям.
Также изменен примерный перечень специальных средств, применение которых при превышении должностных полномочий образует квалифициро-ванный состав преступления (пункт «б» части 3 статьи 286 УК РФ).
Прокуратура
Чувашской Республики
Прокуратура Чувашской Республики - Чувашии
15 января 2020, 17:16
Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения о применении законодательства об ответственности за взяточничество.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 года № 59 внесены изменения в Постановления Пленума Вер-ховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлени-ях» и от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о зло-употреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
При передаче взятки частями квалификация тяжести совершаемого дея-ния будет зависеть от её предполагаемого размера. Так, если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое не-законное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное над-лежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере.
Зачисление взятки на «электронный кошелек» является оконченным пре-ступлением. При этом не имеет значения, получило ли должностное лицо ли-бо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или орга-низации, реальную возможность пользоваться или распоряжаться передан-ными ему деньгами по своему усмотрению.
Расширено понятие «посредничество во взяточничестве и в коммерче-ском подкупе». Указано, что это не только непосредственная передача по по-ручению взяткодателя или взяткополучателя, а также по поручению лица, передающего или получающего предмет коммерческого подкупа, денег и других ценностей, но и иное способствование в достижении или реализации соглашения между этими лицами о получении и даче взятки либо предмета подкупа (например, организация их встречи, ведение переговоров с ними).
Кроме того, действие Постановления Пленума Верховного Суда Россий-ской Федерации от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по де-лам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» распространено на госкомпании, ГУПы, МУПы, АО, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям.
Также изменен примерный перечень специальных средств, применение которых при превышении должностных полномочий образует квалифициро-ванный состав преступления (пункт «б» части 3 статьи 286 УК РФ).