Прокурор разъясняет

  • 23 мая 2022, 14:05
Конституционный Суд РФ разъяснил, что в случае возбуждения уголовного дела о фальсификации доказательств лицо, осужденное по приговору, основанному на таких доказательствах, не должно быть лишено возможности претендовать на статус потерпевшего и отстаивать свои права
  Текст

Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.05.2022 № 18-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.О. Никитина» разъяснено, что в случае возбуждения уголовного дела о фальсификации доказательств лицо, осужденное по приговору, основанному на таких доказательствах, не должно быть лишено возможности претендовать на статус потерпевшего и отстаивать свои права.

Конституционным Судом установлено, что часть первая статьи 42 УПК РФ не противоречит Конституции РФ и ее статьям в той мере, в какой указанная норма предполагает возможность признать потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении следователя (дознавателя) в связи с фальсификацией доказательств по расследованному им уголовному делу, лицо, осужденное по этому уголовному делу, в том числе в случае, когда постановленный в отношении осужденного обвинительный приговор не отменен (не изменен).

Отказ в признании гражданина потерпевшим по уголовному делу о фальсификации доказательств лишает его возможности отстаивать свои интересы в процессе, по результатам которого может быть пересмотрено его уголовное дело.