Прокурор разъясняет - Прокуратура Чувашской Республики
- 28 июня 2022, 11:52
Ответ: Конституция гарантирует лицам, заключенным под стражу, право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Действующее законодательство допускает апелляционное обжалование решения суда первой инстанции об отказе в направлении подсудимого на медицинское освидетельствование для установления у него заболевания, препятствующего содержанию под стражей, лишь одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, исключая возможность его незамедлительного апелляционного обжалования.
Задержка в разрешении вопроса об освобождении подсудимого из-под стражи в связи с ухудшением его здоровья, невозможностью оказать ему необходимую медицинскую помощь в условиях места содержания под стражей лишает его права на своевременное оказание медицинской помощи.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2022 года № 16-П части вторая и третья статьи 389.2 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в части препятствия апелляционному обжалованию постановления (определения) суда первой инстанции об отказе в направлении содержащегося под стражей подсудимого на медицинское освидетельствование, проводимое в порядке, закрепленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», для установления у него заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений в отсутствие итогового судебного решения по делу.
Конституционный суд обязал законодателя их скорректировать.
До внесения таких изменений установлен следующий порядок исполнения настоящего Постановления:
- если же по результатам оценки судом первой инстанции состояния здоровья подсудимого на основе объективных медицинских данных у него установлены признаки заболевания, препятствующего дальнейшему содержанию под стражей, то основанное на иных доказательствах постановление (определение) суда об отказе в направлении подсудимого на медицинское освидетельствование на предмет наличия (отсутствия) у него заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию до вынесения итогового судебного решения по делу.
Прокуратура
Чувашской Республики
Прокуратура Чувашской Республики - Чувашии
28 июня 2022, 11:52
Какие изменения внесены Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2022 года № 16-П в части препятствия апелляционному обжалованию постановления (определения) суда первой инстанции об отказе в направлении содержащегося под стражей подсудимого на медицинское освидетельствование?
Ответ: Конституция гарантирует лицам, заключенным под стражу, право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Действующее законодательство допускает апелляционное обжалование решения суда первой инстанции об отказе в направлении подсудимого на медицинское освидетельствование для установления у него заболевания, препятствующего содержанию под стражей, лишь одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, исключая возможность его незамедлительного апелляционного обжалования.
Задержка в разрешении вопроса об освобождении подсудимого из-под стражи в связи с ухудшением его здоровья, невозможностью оказать ему необходимую медицинскую помощь в условиях места содержания под стражей лишает его права на своевременное оказание медицинской помощи.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2022 года № 16-П части вторая и третья статьи 389.2 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в части препятствия апелляционному обжалованию постановления (определения) суда первой инстанции об отказе в направлении содержащегося под стражей подсудимого на медицинское освидетельствование, проводимое в порядке, закрепленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», для установления у него заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений в отсутствие итогового судебного решения по делу.
Конституционный суд обязал законодателя их скорректировать.
До внесения таких изменений установлен следующий порядок исполнения настоящего Постановления:
- если же по результатам оценки судом первой инстанции состояния здоровья подсудимого на основе объективных медицинских данных у него установлены признаки заболевания, препятствующего дальнейшему содержанию под стражей, то основанное на иных доказательствах постановление (определение) суда об отказе в направлении подсудимого на медицинское освидетельствование на предмет наличия (отсутствия) у него заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию до вынесения итогового судебного решения по делу.