Прокурор разъясняет - Прокуратура Хабаровского края
- 26 июня 2014, 00:00
Часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации гласит о том, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В российском законодательстве обеспечены различные механизмы реализации данного конституционного положения, обеспечивающие гражданам возможность защиты чести и достоинства как в гражданско-процессуальном, так и в уголовно-процессуальном порядке.
На практике зачастую встает вопрос, о разграничении между различными видами посягательств на данные нематериальные блага. От правильного понимания гражданами критериев этого разграничения зависит эффективность защиты их чести, достоинства и деловой репутации.
Наиболее общественно опасным видом посягательств на честь и достоинство граждан является клевета, ответственность за которую предусмотрена статьей 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Под клеветой действующее уголовное законодательство понимает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Признак заведомости означает, что лицо, зная о том, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, тем не менее совершает действия, направленные на распространение данных сведений. В случае, если лицо не осознает ложность сообщаемых им сведений, считая их соответствующими действительности, уголовная ответственность лица исключается. В таком случае пострадавшему гражданину необходимо руководствоваться нормами статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими порядок обращения в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства.
Еще одним отличием клеветы от неумышленного распространения порочащих сведений является субъект, то есть лицо, посягающее на честь, достоинство и репутацию другого лица. Так, возбуждение уголовного дела возможно лишь в отношении граждан, которые согласно закону могут нести уголовную ответственность. Гражданско-правовые средства позволяют осуществить защиту чести, достоинства и деловой репутации в том числе и от организаций.
Несмотря на указанные различия, гражданская и уголовно-правовая защита чести и достоинства тесно связаны. Так, зачастую действия лица, распространившего порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.
Также клевету следует отличать от оскорбления, которое представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. При этом неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми. Действующим законодательством предусмотрена административная ответственность за оскорбление по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Распространенной ошибкой лиц, в отношении которых совершено правонарушение по статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обращение в органы полиции для восстановления своих нарушенных прав. Однако следует помнить, что дела о данном административном правонарушении возбуждаются исключительно прокурором, а срок привлечения нарушителя к административной ответственности составляет три месяца со дня совершения правонарушения. Таким образом, во избежание волокиты и истечения сроков давности привлечения виновного лица к административной ответственности, гражданам в случае совершения в отношении них правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует обращаться напрямую в органы прокуратуры Российской Федерации.
Прокуратура
Хабаровского края
Прокуратура Хабаровского края
26 июня 2014, 00:00
Разграничение между различными видами посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию граждан
Часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации гласит о том, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В российском законодательстве обеспечены различные механизмы реализации данного конституционного положения, обеспечивающие гражданам возможность защиты чести и достоинства как в гражданско-процессуальном, так и в уголовно-процессуальном порядке.
На практике зачастую встает вопрос, о разграничении между различными видами посягательств на данные нематериальные блага. От правильного понимания гражданами критериев этого разграничения зависит эффективность защиты их чести, достоинства и деловой репутации.
Наиболее общественно опасным видом посягательств на честь и достоинство граждан является клевета, ответственность за которую предусмотрена статьей 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Под клеветой действующее уголовное законодательство понимает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Признак заведомости означает, что лицо, зная о том, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, тем не менее совершает действия, направленные на распространение данных сведений. В случае, если лицо не осознает ложность сообщаемых им сведений, считая их соответствующими действительности, уголовная ответственность лица исключается. В таком случае пострадавшему гражданину необходимо руководствоваться нормами статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими порядок обращения в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства.
Еще одним отличием клеветы от неумышленного распространения порочащих сведений является субъект, то есть лицо, посягающее на честь, достоинство и репутацию другого лица. Так, возбуждение уголовного дела возможно лишь в отношении граждан, которые согласно закону могут нести уголовную ответственность. Гражданско-правовые средства позволяют осуществить защиту чести, достоинства и деловой репутации в том числе и от организаций.
Несмотря на указанные различия, гражданская и уголовно-правовая защита чести и достоинства тесно связаны. Так, зачастую действия лица, распространившего порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.
Также клевету следует отличать от оскорбления, которое представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. При этом неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми. Действующим законодательством предусмотрена административная ответственность за оскорбление по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Распространенной ошибкой лиц, в отношении которых совершено правонарушение по статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обращение в органы полиции для восстановления своих нарушенных прав. Однако следует помнить, что дела о данном административном правонарушении возбуждаются исключительно прокурором, а срок привлечения нарушителя к административной ответственности составляет три месяца со дня совершения правонарушения. Таким образом, во избежание волокиты и истечения сроков давности привлечения виновного лица к административной ответственности, гражданам в случае совершения в отношении них правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует обращаться напрямую в органы прокуратуры Российской Федерации.