Уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное право - Прокуратура Амурской области
- 12 марта 2025, 17:39
Конфискация транспортных средств является эффективной мерой профилактики преступлений и иных правонарушений на дорогах, лишая виновных средств для их совершения.
Конфискация транспортных средств выступает не только в качестве формы реализации уголовной ответственности, в которую вложен профилактический и предупредительный потенциал, но и в качестве эффективного средства снижения мотивации к управлению транспортными средствами в состоянии опьянения, а также исключения возможности повторного совершения ими однородных опасных правонарушений и преступлений.
Согласно положений п. ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, которое принадлежит обвиняемому (находится в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов) и было им использовано при совершении преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость), ст. 264.2 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами) или 264.3 УК РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость), подлежит конфискации с соблюдением условий, определенных нормами главы 15.1 УК РФ.
Установление факта нахождения имущества в общей собственности нескольких лиц, в том числе состоящих в фактических брачных отношениях, не исключает возможность конфискации этого имущества.
Таким образом, адресатом такой конфискации являются злостные нарушители, чьи транспортные средства могут безвозмездно изыматься и обращаться в собственность государства на основании обвинительного приговора.
В случае если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия решения судом невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, с учетом положений ч. 2 ст. 104.2 УК РФ конфискации может подлежать иное имущество, стоимость которого равнозначна стоимости предмета (транспортного средства), подлежащего конфискации.
Аналогичная позиция содержится в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17
«О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества
в уголовном судопроизводстве».
Совершение виновным лицом мнимых сделок с принадлежащим имуществом с целью воспрепятствования его конфискации, при установлении таких фактов, не препятствует применению положений ст. 104.1 УК РФ.
При этом, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, наложение в ходе досудебного производства по делу ареста на имущество для в целях обеспечения возможной его конфискации не препятствует суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 104.1 и 104.2 УК РФ, вынести решение о конфискации такого имущества, в том числе транспортного средства.
Конфискация имущества нацелена на ликвидацию возможности повторения преступления с его помощью. Применительно к транспортным средствам она исключает вероятность повторного совершения их водителями тождественных или однородных наиболее опасных нарушений Правил дорожного движения, перечень которых определен в уголовном законе.
Поскольку конфискация не является видом наказания, наличие иждивенцев у виновного, материальное положение семьи, роль автомобиля
в ее обеспечении, иные обстоятельства, влияющие на принятия решения
о конфискации, не учитываются.
Вместе с тем, изъятием и обращением в собственность государства транспортного средства на основании обвинительного приговора, значимо усиливает наказание.
Прокуратура
Амурской области
Прокуратура Амурской области
12 марта 2025, 17:39
Конфискация транспортного средства в случае совершения преступления, связанного с безопасностью дорожного движения
Конфискация транспортных средств является эффективной мерой профилактики преступлений и иных правонарушений на дорогах, лишая виновных средств для их совершения.
Конфискация транспортных средств выступает не только в качестве формы реализации уголовной ответственности, в которую вложен профилактический и предупредительный потенциал, но и в качестве эффективного средства снижения мотивации к управлению транспортными средствами в состоянии опьянения, а также исключения возможности повторного совершения ими однородных опасных правонарушений и преступлений.
Согласно положений п. ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, которое принадлежит обвиняемому (находится в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов) и было им использовано при совершении преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость), ст. 264.2 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами) или 264.3 УК РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость), подлежит конфискации с соблюдением условий, определенных нормами главы 15.1 УК РФ.
Установление факта нахождения имущества в общей собственности нескольких лиц, в том числе состоящих в фактических брачных отношениях, не исключает возможность конфискации этого имущества.
Таким образом, адресатом такой конфискации являются злостные нарушители, чьи транспортные средства могут безвозмездно изыматься и обращаться в собственность государства на основании обвинительного приговора.
В случае если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия решения судом невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, с учетом положений ч. 2 ст. 104.2 УК РФ конфискации может подлежать иное имущество, стоимость которого равнозначна стоимости предмета (транспортного средства), подлежащего конфискации.
Аналогичная позиция содержится в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17
«О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества
в уголовном судопроизводстве».
Совершение виновным лицом мнимых сделок с принадлежащим имуществом с целью воспрепятствования его конфискации, при установлении таких фактов, не препятствует применению положений ст. 104.1 УК РФ.
При этом, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, наложение в ходе досудебного производства по делу ареста на имущество для в целях обеспечения возможной его конфискации не препятствует суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 104.1 и 104.2 УК РФ, вынести решение о конфискации такого имущества, в том числе транспортного средства.
Конфискация имущества нацелена на ликвидацию возможности повторения преступления с его помощью. Применительно к транспортным средствам она исключает вероятность повторного совершения их водителями тождественных или однородных наиболее опасных нарушений Правил дорожного движения, перечень которых определен в уголовном законе.
Поскольку конфискация не является видом наказания, наличие иждивенцев у виновного, материальное положение семьи, роль автомобиля
в ее обеспечении, иные обстоятельства, влияющие на принятия решения
о конфискации, не учитываются.
Вместе с тем, изъятием и обращением в собственность государства транспортного средства на основании обвинительного приговора, значимо усиливает наказание.