Прокурор разъясняет - Прокуратура Липецкой области
- 16 июля 2013, 12:40
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N 88-О13-11СП суд изменил приговор, поскольку установил, что наличие на иждивении у осужденного малолетнего ребенка является смягчающим обстоятельством.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что ему следовало назначить более мягкое наказание в связи с наличием на иждивении несовершеннолетних детей.
ВС РФ установил следующее.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности.
Вместе с тем, признав наличие у осужденного на иждивении малолетнего ребенка, суд не учел это обстоятельство смягчающим наказание, сославшись на характеристику администрации муниципального образования о том, что он не занимается воспитанием детей.
Однако указанное обстоятельство в судебном заседании не выяснялось.
Между тем, из показаний самого осужденного и его сожительницы следует, что он занимался воспитанием как родного сына, так и ее несовершеннолетнего ребенка.
Поэтому наличие на иждивении у осужденного малолетнего ребенка оценивается как смягчающее обстоятельство. С учетом изложенного назначенное наказание снижено.
Данковская межрайонная прокуратура
Прокуратура
Липецкой области
Прокуратура Липецкой области
16 июля 2013, 12:40
Является ли наличие на иждивении у осужденного малолетнего ребенка смягчающим обстоятельством, если он не занимался его воспитанием?
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N 88-О13-11СП суд изменил приговор, поскольку установил, что наличие на иждивении у осужденного малолетнего ребенка является смягчающим обстоятельством.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что ему следовало назначить более мягкое наказание в связи с наличием на иждивении несовершеннолетних детей.
ВС РФ установил следующее.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности.
Вместе с тем, признав наличие у осужденного на иждивении малолетнего ребенка, суд не учел это обстоятельство смягчающим наказание, сославшись на характеристику администрации муниципального образования о том, что он не занимается воспитанием детей.
Однако указанное обстоятельство в судебном заседании не выяснялось.
Между тем, из показаний самого осужденного и его сожительницы следует, что он занимался воспитанием как родного сына, так и ее несовершеннолетнего ребенка.
Поэтому наличие на иждивении у осужденного малолетнего ребенка оценивается как смягчающее обстоятельство. С учетом изложенного назначенное наказание снижено.
Данковская межрайонная прокуратура