Прокурор разъясняет - Прокуратура Нижегородской области
- 24 июля 2020, 09:41
В июне 2020 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации (далее – Пленум ВС РФ) принял новые постановления по вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанции, в связи с чем не подлежат применению прежние разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – Пленум ВАС РФ) по аналогичным вопросам от 24.09.1999 и от 28.05.2009 года.
В рассматриваемых постановлениях Пленума ВС РФ содержится ряд новых положений, учитывающих в том числе произошедшие изменения в законодательстве.
К ним Пленум относит:
- введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной/кассационной жалобы;
- проверяя правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, суды апелляционной/кассационной инстанции должны проверить, соответствуют ли выводы судов практике применения правовых норм, определенной постановлениями Пленума ВС РФ;
- немотивированное принятие или непринятие арбитражным судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в частью 2 статьи 268 АПК РФ, может являться основанием для отмены постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к принятию неправильного постановления;
- в качестве документов, подтверждающих доводы и возражения по кассационной жалобе, могут быть представлены, в частности, материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами, обосновывающие, по мнению заявителя, правильность применения судами первой, апелляционной инстанций норм материального или процессуального права;
- при решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на нее судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Прокуратура
Нижегородской области
Прокуратура Нижегородской области
24 июля 2020, 09:41
О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной и кассационной инстанции
В июне 2020 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации (далее – Пленум ВС РФ) принял новые постановления по вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанции, в связи с чем не подлежат применению прежние разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – Пленум ВАС РФ) по аналогичным вопросам от 24.09.1999 и от 28.05.2009 года.
В рассматриваемых постановлениях Пленума ВС РФ содержится ряд новых положений, учитывающих в том числе произошедшие изменения в законодательстве.
К ним Пленум относит:
- введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной/кассационной жалобы;
- проверяя правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, суды апелляционной/кассационной инстанции должны проверить, соответствуют ли выводы судов практике применения правовых норм, определенной постановлениями Пленума ВС РФ;
- немотивированное принятие или непринятие арбитражным судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в частью 2 статьи 268 АПК РФ, может являться основанием для отмены постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к принятию неправильного постановления;
- в качестве документов, подтверждающих доводы и возражения по кассационной жалобе, могут быть представлены, в частности, материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами, обосновывающие, по мнению заявителя, правильность применения судами первой, апелляционной инстанций норм материального или процессуального права;
- при решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на нее судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.