Прокурор разъясняет

  • 14 декабря 2021, 10:52
Уголовная ответственность за уничтожение и повреждение имущества по неосторожности
  Текст

Одним из основополагающих конституционных принципов Российского государства является защита права частной собственности на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Любое посягательство на имущественные права граждан карается на законодательном уровне, вплоть до привлечения к уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний.

Наиболее распространенными из них являются преступления против собственности граждан, такие как кражи и все формы открытых хищений, а в нынешних условиях развития современных телекоммуникационных технологий все более пользуются «популярностью» мошеннические действия с денежными средствами граждан, которые приводят к их утрате.

Однако не только умышленные посягательства на имущественные права  граждан влекут причинение ущерба. Нередки случаи повреждения и уничтожения имущества в результате неосторожного (неумелого) обращения с источниками повышенной опасности, техническими средствами, электрической энергией высокого напряжения, взрывчатыми веществами, используемыми при  осуществлении строительных, ремонтных и иных  работ.

Наибольшую опасность представляет деятельность с ненадлежащим использованием газовых горелок в многоквартирных домах, которая может повлечь не только уничтожение чужого имущества, но и создать реальную угрозу   для жизни и здоровья проживающих в них граждан.

В зависимости от наступивших последствий в подобных ситуациях принимается процессуальное решение об уголовной ответственности виновного лица в преступной небрежности, повлекшей неосторожное повреждение либо уничтожение имущества граждан в крупном размере, которая наступает в соответствии с требованиями статьи 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Наиболее распространенной ее формой является неосторожное обращение с огнем, либо техническими (вспомогательными) средствами, механизмами, использование которых может привести к его распространению вблизи легко воспламеняющихся веществ, а также при недооценке природных факторов (засуха, наличие сухостоев, высокий температурный режим внешней среды, создающий пожароопасную ситуацию и т.д.), эксплуатация технических устройств с неустраненными дефектами, оставление без присмотра невыключенных электроприборов, непогашенных печей, газовых горелок, костров, что является причиной пожаров с очевидно разрушающими последствиями.

Неслучайно повышенная опасность таких действий определяется крупным размером причиненного ущерба, который является квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного статьей 168 УК РФ, и составляет более 250 000 рублей.

Размер ущерба, а также наличие прямой причинной связи между неосторожными действиями виновного и наступившими последствиями в виде значительного повреждения либо уничтожения имущества потерпевшего во всех случаях определяется экспертным путем.

Так, приговором Ленинского районного суда г. Орска по   статье 168 УК РФ осужден Е. за то, что при проведении в нарушение требований противопожарной безопасности электросварочных работ на открытом воздухе в ветреную засушливую погоду, используя инверторный сварочный аппарат, допустил разлет раскаленных частиц металла в растущий рядом сухой камыш, в результате чего произошло его возгорание, которое распространилось на находившиеся в непосредственной близости чужие домовладения и хозяйственные постройки. Несмотря на своевременно принятый комплекс мер к пожаротушению, суммарный размер причиненного потерпевшим ущерба ввиду повреждения и уничтожения их имущества составил более 7 млн. рублей, а 9 семей остались без жилья ввиду его полного уничтожения.        

И хотя законодателем такие действия отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку квалифицируются как неосторожные, а санкция статьи 168 УК РФ в зависимости от обстоятельств содеянного и объема причиненного ущерба потерпевшим предусматривает широкий спектр видов наказания от штрафа до лишения свободы на срок до 1 года, установление причастности и виновности в повреждении или уничтожении имущества влечет серьезные финансовые возмещения причиненного ущерба, подлежащие взысканию с осужденного не только в рамках уголовного дела, но и в гражданско-правовом порядке.

Актуальность данной проблемы ежегодно возрастает с учетом глобального климатического потепления и участившихся лесных пожаров ввиду бесконтрольного обращения с огнем, влекущих невосполнимый масштабный ущерб.      

 

 

Разъяснение подготовлено уголовно-судебным управлением прокуратуры Оренбургской области