Прокурор разъясняет - Прокуратура Пермского края
- 30 июня 2023, 21:15
В соответствии со статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы, в которых имеются сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации результаты психофизических исследований с применением прибора под названием «полиграф» (лайдетектор, детектор лжи) не являются доказательствами по уголовному делу, потому что подобные опыты, эксперименты не способны дать однозначных, научно обоснованных сведений, так же как не дает их применение служебной собаки в целях отождествления объекта по запаху.
Таким образом, в уголовном процессе сведения, получение с помощью применения полиграфа, не могут быть признаны доказательствами.
(подготовлено помощником прокурора г. Губахи Лузиной Ю.С.)
Прокуратура
Пермского края
Прокуратура Пермского края
30 июня 2023, 21:15
Являются ли сведения, полученные с помощью полиграфа, доказательствами в уголовном процессе?
В соответствии со статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы, в которых имеются сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации результаты психофизических исследований с применением прибора под названием «полиграф» (лайдетектор, детектор лжи) не являются доказательствами по уголовному делу, потому что подобные опыты, эксперименты не способны дать однозначных, научно обоснованных сведений, так же как не дает их применение служебной собаки в целях отождествления объекта по запаху.
Таким образом, в уголовном процессе сведения, получение с помощью применения полиграфа, не могут быть признаны доказательствами.
(подготовлено помощником прокурора г. Губахи Лузиной Ю.С.)