Прокурор разъясняет - Прокуратура Ульяновской области
- 13 марта 2020, 12:27
В соответствии со ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты, в том числе о взыскании кредиторской задолженности, обязательны для всех органов власти, юридических лиц и граждан.
Обязанность по погашению кредиторской задолженности в крупном размере или по оплате ценных бумаг должна быть подтверждена вступившим в законную силу судебным решением.
Согласно диспозиции ст.177 УК РФ обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности является злостность уклонения руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или оплаты ценных бумаг.
Злостность деяния, прежде всего, предполагает прямой умысел лица уклониться от уплаты кредиторской задолженности при наличии фактической возможности ее погашать.
К действиям (бездействию) должника, которые бы характеризовали злостность деяния, относятся следующее:
- имея в наличии или на банковском счете денежные средства, позволяющие погасить кредиторскую задолженность полностью либо частично, умышленно не выплачивал (не перечислял) их кредитору;
- скрывал от судебного пристава-исполнителя факт открытия нового расчетного в кредитной организации и осуществление финансовых операций по нему;
- имея в собственности имущество (за исключением имущества, приведенного в перечне, установленном ст. 446 УПК РФ), совершал сделки по отчуждению этого имущества, а полученные за него денежные средства не передал кредитору в погашение задолженности, скрыл или использовал в иных целях по собственному усмотрению;
- имея дополнительные источники дохода, скрывал их либо представлял судебному приставу-исполнителю заведомо ложные сведения о своих доходах, имуществе;
- занимаясь предпринимательской деятельностью, производил кредитно-финансовые операции (оформлял кредитные договоры и получал по ним денежные средства, рассчитывался с иными кредиторами, выступал в качестве кредитора, уступал права требования по долгам, то есть заключал договоры цессии, и т.д.);
- скрывал наличие имущества либо вводил в заблуждение судебного пристава-исполнителя по поводу его порчи, хищения или уничтожения в силу стихийного бедствия, пожара, несчастного случая;
- умышлено не являлся по вызовам судебного пристава-исполнителя, в случае отсутствия постоянного заработка не исполнял его требования о постановке на учет в центр занятости населения, препятствовал совершению исполнительских действий.
При этом необходимо учитывать, что очередность расходования денежных средств определена статьей 855 ГК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.148 УПК РФ решение об отказе в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению Вы можете обжаловать прокурору или в суд в порядке, установленном ст.ст.124 и 125 УПК РФ.
В соответствии со ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты, в том числе о взыскании кредиторской задолженности, обязательны для всех органов власти, юридических лиц и граждан.
Обязанность по погашению кредиторской задолженности в крупном размере или по оплате ценных бумаг должна быть подтверждена вступившим в законную силу судебным решением.
Согласно диспозиции ст.177 УК РФ обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности является злостность уклонения руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или оплаты ценных бумаг.
Злостность деяния, прежде всего, предполагает прямой умысел лица уклониться от уплаты кредиторской задолженности при наличии фактической возможности ее погашать.
К действиям (бездействию) должника, которые бы характеризовали злостность деяния, относятся следующее:
- имея в наличии или на банковском счете денежные средства, позволяющие погасить кредиторскую задолженность полностью либо частично, умышленно не выплачивал (не перечислял) их кредитору;
- скрывал от судебного пристава-исполнителя факт открытия нового расчетного в кредитной организации и осуществление финансовых операций по нему;
- имея в собственности имущество (за исключением имущества, приведенного в перечне, установленном ст. 446 УПК РФ), совершал сделки по отчуждению этого имущества, а полученные за него денежные средства не передал кредитору в погашение задолженности, скрыл или использовал в иных целях по собственному усмотрению;
- имея дополнительные источники дохода, скрывал их либо представлял судебному приставу-исполнителю заведомо ложные сведения о своих доходах, имуществе;
- занимаясь предпринимательской деятельностью, производил кредитно-финансовые операции (оформлял кредитные договоры и получал по ним денежные средства, рассчитывался с иными кредиторами, выступал в качестве кредитора, уступал права требования по долгам, то есть заключал договоры цессии, и т.д.);
- скрывал наличие имущества либо вводил в заблуждение судебного пристава-исполнителя по поводу его порчи, хищения или уничтожения в силу стихийного бедствия, пожара, несчастного случая;
- умышлено не являлся по вызовам судебного пристава-исполнителя, в случае отсутствия постоянного заработка не исполнял его требования о постановке на учет в центр занятости населения, препятствовал совершению исполнительских действий.
При этом необходимо учитывать, что очередность расходования денежных средств определена статьей 855 ГК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.148 УПК РФ решение об отказе в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению Вы можете обжаловать прокурору или в суд в порядке, установленном ст.ст.124 и 125 УПК РФ.
Прокуратура
Ульяновской области
Прокуратура Ульяновской области
13 марта 2020, 12:27
В связи с игнорированием должником судебного решения о взыскании с него долга по договору займа я обратился в службу судебных приставов с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано, ввиду отсутствия признака «злостности уклонения от погашения долга». В чем же выражается этот признак «злостности»?
В соответствии со ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты, в том числе о взыскании кредиторской задолженности, обязательны для всех органов власти, юридических лиц и граждан.
Обязанность по погашению кредиторской задолженности в крупном размере или по оплате ценных бумаг должна быть подтверждена вступившим в законную силу судебным решением.
Согласно диспозиции ст.177 УК РФ обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности является злостность уклонения руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или оплаты ценных бумаг.
Злостность деяния, прежде всего, предполагает прямой умысел лица уклониться от уплаты кредиторской задолженности при наличии фактической возможности ее погашать.
К действиям (бездействию) должника, которые бы характеризовали злостность деяния, относятся следующее:
- имея в наличии или на банковском счете денежные средства, позволяющие погасить кредиторскую задолженность полностью либо частично, умышленно не выплачивал (не перечислял) их кредитору;
- скрывал от судебного пристава-исполнителя факт открытия нового расчетного в кредитной организации и осуществление финансовых операций по нему;
- имея в собственности имущество (за исключением имущества, приведенного в перечне, установленном ст. 446 УПК РФ), совершал сделки по отчуждению этого имущества, а полученные за него денежные средства не передал кредитору в погашение задолженности, скрыл или использовал в иных целях по собственному усмотрению;
- имея дополнительные источники дохода, скрывал их либо представлял судебному приставу-исполнителю заведомо ложные сведения о своих доходах, имуществе;
- занимаясь предпринимательской деятельностью, производил кредитно-финансовые операции (оформлял кредитные договоры и получал по ним денежные средства, рассчитывался с иными кредиторами, выступал в качестве кредитора, уступал права требования по долгам, то есть заключал договоры цессии, и т.д.);
- скрывал наличие имущества либо вводил в заблуждение судебного пристава-исполнителя по поводу его порчи, хищения или уничтожения в силу стихийного бедствия, пожара, несчастного случая;
- умышлено не являлся по вызовам судебного пристава-исполнителя, в случае отсутствия постоянного заработка не исполнял его требования о постановке на учет в центр занятости населения, препятствовал совершению исполнительских действий.
При этом необходимо учитывать, что очередность расходования денежных средств определена статьей 855 ГК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.148 УПК РФ решение об отказе в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению Вы можете обжаловать прокурору или в суд в порядке, установленном ст.ст.124 и 125 УПК РФ.
В соответствии со ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты, в том числе о взыскании кредиторской задолженности, обязательны для всех органов власти, юридических лиц и граждан.
Обязанность по погашению кредиторской задолженности в крупном размере или по оплате ценных бумаг должна быть подтверждена вступившим в законную силу судебным решением.
Согласно диспозиции ст.177 УК РФ обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности является злостность уклонения руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или оплаты ценных бумаг.
Злостность деяния, прежде всего, предполагает прямой умысел лица уклониться от уплаты кредиторской задолженности при наличии фактической возможности ее погашать.
К действиям (бездействию) должника, которые бы характеризовали злостность деяния, относятся следующее:
- имея в наличии или на банковском счете денежные средства, позволяющие погасить кредиторскую задолженность полностью либо частично, умышленно не выплачивал (не перечислял) их кредитору;
- скрывал от судебного пристава-исполнителя факт открытия нового расчетного в кредитной организации и осуществление финансовых операций по нему;
- имея в собственности имущество (за исключением имущества, приведенного в перечне, установленном ст. 446 УПК РФ), совершал сделки по отчуждению этого имущества, а полученные за него денежные средства не передал кредитору в погашение задолженности, скрыл или использовал в иных целях по собственному усмотрению;
- имея дополнительные источники дохода, скрывал их либо представлял судебному приставу-исполнителю заведомо ложные сведения о своих доходах, имуществе;
- занимаясь предпринимательской деятельностью, производил кредитно-финансовые операции (оформлял кредитные договоры и получал по ним денежные средства, рассчитывался с иными кредиторами, выступал в качестве кредитора, уступал права требования по долгам, то есть заключал договоры цессии, и т.д.);
- скрывал наличие имущества либо вводил в заблуждение судебного пристава-исполнителя по поводу его порчи, хищения или уничтожения в силу стихийного бедствия, пожара, несчастного случая;
- умышлено не являлся по вызовам судебного пристава-исполнителя, в случае отсутствия постоянного заработка не исполнял его требования о постановке на учет в центр занятости населения, препятствовал совершению исполнительских действий.
При этом необходимо учитывать, что очередность расходования денежных средств определена статьей 855 ГК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.148 УПК РФ решение об отказе в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению Вы можете обжаловать прокурору или в суд в порядке, установленном ст.ст.124 и 125 УПК РФ.