Прокурор разъясняет

  • 16 апреля 2020, 11:09
Что такое необходимая оборона?
  Текст

Необходимая оборона рассматривается в уголовном праве как обстоятельство, исключающее преступность деяния. По своей сути необходимая оборона - это правомерное причинение вреда посягающему при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасных посягательств. Однако право на необходимую оборону не может и не должно превращаться в самосуд и расправу над посягающим.

Необходимая оборона допускается только от общественно опасных посягательств, к которым относятся действия, немедленно по их совершении и неотвратимо вызывающие наступление реальных вредных последствий для личности, общества или государства, причинение которых уголовно наказуемо.

Поскольку в законе говорится об общественно опасном посягательстве, а не о преступлении, необходимая оборона допустима от действий невменяемых лиц, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. При этом невозможна необходимая оборона от посягательств, совершаемых путем бездействия.

Действительность посягательства означает, что оно происходит в реальности, а не в воображении обороняющегося.

Нарушение рассматриваемого условия правомерности, т.е. предположение обороняющегося о существовании посягательства при его фактическом отсутствии, именуется в уголовном праве воображаемой обороной, либо мнимой обороной.

Наличие посягательства означает временной интервал, в течение которого оно существует и требует необходимости обороняться.

Под превышением пределов необходимой обороны понимается умышленное, осознанное причинение посягающему смерти или тяжкого вреда здоровью, когда это вызывается характером и опасностью посягательства.

При рассмотрении вопроса об уголовной ответственности решается вопрос о наличии признаков превышения пределов необходимой обороны с учетом, в т.ч., таких обстоятельств как объект посягательства, избранный посягавшим способ достижения результата, тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличие необходимости причинения посягавшему смерти или тяжкого вреда здоровью для предотвращения или пресечения посягательства, число посягавших и оборонявшихся лиц, наличие оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия, возможность оборонявшегося отразить посягательство.

Однако не всякое несоответствие мер защиты характеру и опасности может быть признано превышением пределов необходимой обороны.

Так, обороняющееся лицо из-за душевного волнения, вызванного посягательством, не всегда может правильно оценить характер и опасность посягательства и, как следствие, избрать соразмерные способ и средства защиты. В этом случае действия оборонявшегося лица нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны, если причиненный вред хотя и оказался большим, чем предотвращенный, но не было допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства.

Иные вопросы