Прокурор разъясняет - Прокуратура Челябинской области
- 11 октября 2018, 14:44
Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства уголовно-судебного управления Асадуллина Виктория Александровна
Пределам прав суда кассационной инстанции посвящена статья 401.16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с общим правилом проверка законности судебного решения осуществляется по доводам кассационных жалобы, представления. Однако, в силу ревизионного характера пересмотра дел суд кассационной инстанции не связан этими доводами и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения.
Суду кассационной инстанции надлежит устранять все выявленные существенные нарушения уголовного закона (его неправильное применение) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, если их устранение влечет улучшение положения обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу. При рассмотрении уголовного дела суд кассационной инстанции может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
При производстве по уголовному делу в суде кассационной инстанции действует принцип недопустимости поворота к худшему. Кассационная инстанция самостоятельно не вправе принять решение по основаниям, ухудшающим положение осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено. Суд вправе вынести постановление (определение), влекущее ухудшение положения лица, лишь по правовым основаниям и доводам, указанным в кассационном представлении прокурора, кассационной жалобе.
Пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, ухудшающим положение осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Неправильное применение уголовного закона может выражаться, например, в квалификации содеянного по уголовному закону о менее тяжком преступлении.
Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении уголовного дела судами первой и апелляционной инстанций, а также для прокурора в случае возвращения ему уголовного дела в порядке предусмотренном ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Но такие указания непосредственно не могут быть связаны с вопросами, подлежащими разрешению в приговоре суда, в том числе о фактических обстоятельствах дела, об оценке достоверности и достаточности доказательств, о преимуществе одних доказательств перед другими, о квалификации деяния, о наказании и т.п. Невыполнение нижестоящим судом указаний кассационной инстанции при новом рассмотрении дела может рассматриваться в качестве самостоятельного основания, влекущего отмену судебного решения.
Вновь открывшиеся обстоятельства либо новые обстоятельства, на которые лица, обратившиеся в суд кассационной инстанции, ссылаются в кассационной жалобе, представлении, не могут служить основанием для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. По указанным обстоятельствам судебные решения могут быть пересмотрены в порядке, установленном главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Прокуратура
Челябинской области
Прокуратура Челябинской области
11 октября 2018, 14:44
Пределы прав суда кассационной инстанции
Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства уголовно-судебного управления Асадуллина Виктория Александровна
Пределам прав суда кассационной инстанции посвящена статья 401.16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с общим правилом проверка законности судебного решения осуществляется по доводам кассационных жалобы, представления. Однако, в силу ревизионного характера пересмотра дел суд кассационной инстанции не связан этими доводами и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения.
Суду кассационной инстанции надлежит устранять все выявленные существенные нарушения уголовного закона (его неправильное применение) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, если их устранение влечет улучшение положения обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу. При рассмотрении уголовного дела суд кассационной инстанции может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
При производстве по уголовному делу в суде кассационной инстанции действует принцип недопустимости поворота к худшему. Кассационная инстанция самостоятельно не вправе принять решение по основаниям, ухудшающим положение осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено. Суд вправе вынести постановление (определение), влекущее ухудшение положения лица, лишь по правовым основаниям и доводам, указанным в кассационном представлении прокурора, кассационной жалобе.
Пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, ухудшающим положение осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Неправильное применение уголовного закона может выражаться, например, в квалификации содеянного по уголовному закону о менее тяжком преступлении.
Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении уголовного дела судами первой и апелляционной инстанций, а также для прокурора в случае возвращения ему уголовного дела в порядке предусмотренном ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Но такие указания непосредственно не могут быть связаны с вопросами, подлежащими разрешению в приговоре суда, в том числе о фактических обстоятельствах дела, об оценке достоверности и достаточности доказательств, о преимуществе одних доказательств перед другими, о квалификации деяния, о наказании и т.п. Невыполнение нижестоящим судом указаний кассационной инстанции при новом рассмотрении дела может рассматриваться в качестве самостоятельного основания, влекущего отмену судебного решения.
Вновь открывшиеся обстоятельства либо новые обстоятельства, на которые лица, обратившиеся в суд кассационной инстанции, ссылаются в кассационной жалобе, представлении, не могут служить основанием для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. По указанным обстоятельствам судебные решения могут быть пересмотрены в порядке, установленном главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.