Прокурор разъясняет
- 02 Июня 2023, 07:21
Разъясняет старший прокурор кассационного отдела прокуратуры области Лавыгина Ю.А.
Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил жалобу потерпевшего на приговор по уголовному делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), в которой он не соглашался с отказом в удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Установлено, что осужденный не выполнил работы по договорам подряда и похитил полученные от нескольких потерпевших денежные средства в размере 11 млн руб., в связи с чем при постановлении приговора судом удовлетворены гражданские иски всех пострадавших о возмещении материального ущерба.
В части компенсации морального вреда принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований на сумму 300 тыс. руб. При этом потерпевший утверждал, что в связи с совершением преступления у него ухудшилось состояние здоровья, он лишился денег от продажи единственной квартиры, был вынужден взять кредит в банке, из-за чего постоянно переживал.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в своем определении от 23.05.2023 указала, что в соответствии с разъяснениями Конституционного Суда РФ (от 26.10.2021), а также п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в тех случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество, вред причиняется также личным неимущественным правам либо нематериальным благам.
Таким образом, при принятии решения о возмещении морального вреда следует выяснять факт причинения или не причинения потерпевшему в результате совершения преступления физических или нравственных страданий.
Материалы уголовного дела в этой части направлены на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Прокуратура
Челябинской области
02 Июня 2023, 07:21
По уголовным делам о мошенничестве потерпевшему может быть возмещен не только материальный, но и моральный вред (кассационный отдел уголовно-судебного управления)
Разъясняет старший прокурор кассационного отдела прокуратуры области Лавыгина Ю.А.
Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил жалобу потерпевшего на приговор по уголовному делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), в которой он не соглашался с отказом в удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Установлено, что осужденный не выполнил работы по договорам подряда и похитил полученные от нескольких потерпевших денежные средства в размере 11 млн руб., в связи с чем при постановлении приговора судом удовлетворены гражданские иски всех пострадавших о возмещении материального ущерба.
В части компенсации морального вреда принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований на сумму 300 тыс. руб. При этом потерпевший утверждал, что в связи с совершением преступления у него ухудшилось состояние здоровья, он лишился денег от продажи единственной квартиры, был вынужден взять кредит в банке, из-за чего постоянно переживал.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в своем определении от 23.05.2023 указала, что в соответствии с разъяснениями Конституционного Суда РФ (от 26.10.2021), а также п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в тех случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество, вред причиняется также личным неимущественным правам либо нематериальным благам.
Таким образом, при принятии решения о возмещении морального вреда следует выяснять факт причинения или не причинения потерпевшему в результате совершения преступления физических или нравственных страданий.
Материалы уголовного дела в этой части направлены на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
