Прокурор разъясняет - Прокуратура Ярославской области
- 13 июля 2015, 12:57
Пленум Верховного Суда РФ 7 июля 2015 года принял постановление N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем"
В указанном постановлении разъясняется, что предметом преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ могут быть не только денежные средства или иное имущество, незаконное приобретение которых является признаком конкретного состава преступления (например, хищения, получения взятки), но и денежные средства или иное имущество, полученные в качестве материального вознаграждения за совершенное преступление (например, за убийство по найму) либо в качестве платы за сбыт предметов, ограниченных в гражданском обороте.
При этом в описательно-мотивировочной части судебного решения по делам об обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 174 или ст. 174.1 УК РФ, должны быть приведены доказательства, на которых основывается вывод суда о том, что денежные средства или иное имущество были приобретены преступным путем (в результате совершения преступления), а также о том, что наличествует цель придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению такими денежными средствами или иным имуществом.
В Пленуме также указывается различие между легализацией и приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем. Разъясняется, что о направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.).
В зависимости от конкретных обстоятельств дела совершение таких действий может быть квалифицировано по ст.175 УК РФ или охватываться статьей Особенной Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за основное преступление.
Кроме того, Верховный Суд разъясняет, когда преступления, предусмотренные ст.174 и 174-1 УК РФ, считаются оконченными и в каких случаях возможно говорить о наличии длящегося преступления.
Также в Пленуме обращается внимание на необходимость решения вопроса о конфискации имущества в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьей 174 или статьей 174.1 УК РФ.
Прокуратура
Ярославской области
Прокуратура Ярославской области
13 июля 2015, 12:57
Пленум Верховного Суда РФ принял постановление "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем"
Пленум Верховного Суда РФ 7 июля 2015 года принял постановление N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем"
В указанном постановлении разъясняется, что предметом преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ могут быть не только денежные средства или иное имущество, незаконное приобретение которых является признаком конкретного состава преступления (например, хищения, получения взятки), но и денежные средства или иное имущество, полученные в качестве материального вознаграждения за совершенное преступление (например, за убийство по найму) либо в качестве платы за сбыт предметов, ограниченных в гражданском обороте.
При этом в описательно-мотивировочной части судебного решения по делам об обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 174 или ст. 174.1 УК РФ, должны быть приведены доказательства, на которых основывается вывод суда о том, что денежные средства или иное имущество были приобретены преступным путем (в результате совершения преступления), а также о том, что наличествует цель придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению такими денежными средствами или иным имуществом.
В Пленуме также указывается различие между легализацией и приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем. Разъясняется, что о направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.).
В зависимости от конкретных обстоятельств дела совершение таких действий может быть квалифицировано по ст.175 УК РФ или охватываться статьей Особенной Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за основное преступление.
Кроме того, Верховный Суд разъясняет, когда преступления, предусмотренные ст.174 и 174-1 УК РФ, считаются оконченными и в каких случаях возможно говорить о наличии длящегося преступления.
Также в Пленуме обращается внимание на необходимость решения вопроса о конфискации имущества в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьей 174 или статьей 174.1 УК РФ.