Новости

Прокуратура Кабардино-Балкарской Республики приняла участие в заседаниях апелляционной инстанции Верховного суда КБР
  Текст
Уголовно-судебный отдел прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики 5 и 9 декабря 2014 года принял участие в заседаниях суда второй инстанции при рассмотрении 9 уголовных дел и материалов по апелляционным представлениям и жалобам сторон на состоявшиеся постановления судов первой инстанции. Приговором Прохладненского районного суда от 20.10.2014 Бабкин И.В. признан виновным и осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В апелляционной жалобе адвокат осуждённого просил суд второй инстанции о применении к своему подзащитному требований ст. 73 УК РФ об условном наказании. Апелляционная инстанция согласилась с доводами возражения государственного обвинителя на апелляционное представление, указав в своём решении, что суд первой инстанции с учётом требований ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ назначил более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, оставила приговор без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Не согласился суд второй инстанции и с доводами апелляционной жалобы осуждённого приговором Терского районного суда Афаунова А.Т., признанного виновным по ч. 3 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В апелляционной жалобе осуждённый полагал, что приговор вынесен при отсутствии доказательств его вины, с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, ходатайствуя перед судом второй инстанции об отмене состоявшегося судебного постановления и его оправдании. В возражении государственный обвинитель обратил внимание суда апелляционной инстанции, что вина осуждённого как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания полностью доказана совокупностью собранных и исследованных доказательств, а назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного. Суд второй инстанции приговор суда оставил без изменения, отклонив апелляционную жалобу. Судом апелляционной инстанции было удовлетворено апелляционное представление прокурора об отмене промежуточного судебного постановления Нальчикского городского суда по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие органов предварительного расследования. По всем остальным рассмотренным уголовным делам и материалам позиция прокурора также соответствовала решениям суда второй инстанции.Прокуратура КБР. Подразделение: аппарат прокуратуры КБР.
Распечатать Архив новостей