Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 31 октября 2013, 18:00
- Прокуратура Кабардино-Балкарской Республики
Прокуратура КБР 29.10.2013 приняла участие в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб осуждённых на состоявшиеся судебные постановления судов первой инстанции. Так, Нальчикским городским судом приговором от 26.08.2013 Миронов В.А.признан виновным и осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев. Миронов В.А. признан виновным в хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим с незаконным проникновением в жилище, а также в похищении паспорта. В апелляционной жалобе осуждённый просил суд второй инстанции снизить назначенное наказание, полагая, что при вынесении приговора городской суд не учёл все смягчающие его вину обстоятельства. Прокурор при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции в своих возражениях обратил внимание суда апелляционной инстанции, что при вынесении приговора судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осуждённого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора и состоявшийся приговор оставил без изменения. Приговором Нальчикского городского суда от 11.09.2013 Березгов С.А. признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и осуждён к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Березгов С.А. признан виновным в том, что, находясь в торговом центре, воспользовавшись тем, что продавец отвлеклась, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил норковую шубу стоимостью 140 тыс. рублей, причинив значительный ущерб индивидуальному предприятию М. В апелляционной жалобе осуждённый ставил вопрос о смягчении наказания. Суд апелляционной инстанции, оставляя состоявшееся судебное постановление без изменения, согласился с доводами прокурора о том, что суд первой инстанции принял во внимание возмещение ущерба, смягчающие наказание обстоятельства, отрицательную характеристику осуждённого, наличие в его действиях рецидива преступлений и определил минимальное наказание в исправительной колонии общего режима. Позиция прокурора также соответствовала решениям суда апелляционной инстанции и при рассмотрении других уголовных дел и материалов.
Прокуратура КБР. Подразделение: аппарат прокуратуры КБР.Прокуратура Кабардино-Балкарской Республики
31 октября 2013, 18:00
Суда апелляционной инстанции учёл доводы прокурора
Прокуратура КБР 29.10.2013 приняла участие в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб осуждённых на состоявшиеся судебные постановления судов первой инстанции. Так, Нальчикским городским судом приговором от 26.08.2013 Миронов В.А.признан виновным и осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев. Миронов В.А. признан виновным в хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим с незаконным проникновением в жилище, а также в похищении паспорта. В апелляционной жалобе осуждённый просил суд второй инстанции снизить назначенное наказание, полагая, что при вынесении приговора городской суд не учёл все смягчающие его вину обстоятельства. Прокурор при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции в своих возражениях обратил внимание суда апелляционной инстанции, что при вынесении приговора судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осуждённого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора и состоявшийся приговор оставил без изменения. Приговором Нальчикского городского суда от 11.09.2013 Березгов С.А. признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и осуждён к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Березгов С.А. признан виновным в том, что, находясь в торговом центре, воспользовавшись тем, что продавец отвлеклась, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил норковую шубу стоимостью 140 тыс. рублей, причинив значительный ущерб индивидуальному предприятию М. В апелляционной жалобе осуждённый ставил вопрос о смягчении наказания. Суд апелляционной инстанции, оставляя состоявшееся судебное постановление без изменения, согласился с доводами прокурора о том, что суд первой инстанции принял во внимание возмещение ущерба, смягчающие наказание обстоятельства, отрицательную характеристику осуждённого, наличие в его действиях рецидива преступлений и определил минимальное наказание в исправительной колонии общего режима. Позиция прокурора также соответствовала решениям суда апелляционной инстанции и при рассмотрении других уголовных дел и материалов.
Прокуратура КБР. Подразделение: аппарат прокуратуры КБР.Все права защищены
Телефон: +7 (8662) 40-45-51
Телефон: +7 (928) 083-02-80
Телефон: +7 (963) 169-99-93
Телефон: +7 (8662) 40-45-51