Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 13 декабря 2017, 16:50
- Прокуратура Чеченской Республики
Первым заместителем прокурора республики Николаем Хабаровым отказано в удовлетворении ходатайства следователя Заводского МСО г. Грозного СУ СК России по ЧР об отмене решения нижестоящего прокурора о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования.
Так, уголовное дело по обвинению Айшат Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч.1 ст. 303 УК РФ (приготовление к мошенничеству в особо крупном размере и фальсификация доказательств по гражданскому делу), поступило в прокуратуру района с обвинительным заключением.
По версии следствия, обвиняемая, с целью незаконного приобретения права на чужое имущество представила суду в качестве доказательства по гражданскому делу о выселении поддельный договор дарения.
Изучение дела показало, что действия обвиняемой были квалифицированы неверно.
В этой связи прокуратурой района уголовное дело было возвращено в следственный орган для проведения дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков
Следователь, не согласившись с решением прокурора о возвращении уголовного дела, обжаловал его вышестоящему прокурору.
Дело направлено в СУ СК России по ЧР для организации дополнительного расследования.
Прокуратура Чеченской Республики
13 декабря 2017, 16:50
Прокуратура республики признала законным возвращение уголовного дела для производства дополнительного следствия
Первым заместителем прокурора республики Николаем Хабаровым отказано в удовлетворении ходатайства следователя Заводского МСО г. Грозного СУ СК России по ЧР об отмене решения нижестоящего прокурора о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования.
Так, уголовное дело по обвинению Айшат Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч.1 ст. 303 УК РФ (приготовление к мошенничеству в особо крупном размере и фальсификация доказательств по гражданскому делу), поступило в прокуратуру района с обвинительным заключением.
По версии следствия, обвиняемая, с целью незаконного приобретения права на чужое имущество представила суду в качестве доказательства по гражданскому делу о выселении поддельный договор дарения.
Изучение дела показало, что действия обвиняемой были квалифицированы неверно.
В этой связи прокуратурой района уголовное дело было возвращено в следственный орган для проведения дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков
Следователь, не согласившись с решением прокурора о возвращении уголовного дела, обжаловал его вышестоящему прокурору.
Дело направлено в СУ СК России по ЧР для организации дополнительного расследования.
Все права защищены