Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам

В рамках осуществления надзорных мероприятий, прокуратурой РСО-Алания выявлен факт незаконного отчуждения части здания «Северо-Кавказского Суворовского училища», являющегося объектом культурного наследия и находившегося в республиканской собственности.
В ходе прокурорской проверки установлено, что в мае 2015 года указанный объект общей площадью более 500м², был продан частному лицу Специализированным эксплуатационным государственным унитарным предприятием Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания. Впоследствии, в течение короткого промежутка времени, спорный объект был перепродан еще дважды по первоначальной цене.
При этом из республиканской собственности спорный объект был отчужден в обход процедуры приватизации, предусмотренной действующим законодательством.
Так, согласно ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» информация о приватизации объекта государственной собственности должна быть отражена в Прогнозном плане на соответствующий год, который находится в открытом доступе. Кроме того, извещение о проведении конкурса по продаже государственного имущества в обязательном порядке должно было быть размещено на официальном сайте Российской Федерации http://www.torgi.gov.ru, а также размещается Минимуществом республики на своем сайте и публикуется в одном из центральных печатных изданий республики. Все вышеперечисленные процедуры СЭГУП были проигнорированы, извещение о проведении конкурса было размещено только в газете «Дигорае», издаваемой на осетинском языке с тиражом порядка 1000 экземпляров.
В результате допущенных нарушений информация о торгах оказалась недоступной для потенциально заинтересованных лиц и, соответственно, количество возможных участников торгов значительно сократилось. Кроме того, по поручению прокуратуры была проведена независимая оценка стоимости спорного объекта, которая показала, что его начальная стоимость была занижена в 4 раза, т.е. на 6 млн. рублей
Обращает на себя внимание тот факт, что в период с 2012 по 2015 год вся хозяйственная деятельность СЭГУП была сведена к реализации недвижимого республиканского имущества, передаваемого в его ведение Министерством государственного имущества и земельных отношений республики. При этом основной уставной целью деятельности предприятия является поддержание в надлежащем техническом состоянии зданий и помещений, принадлежащих республике. Всего за указанный период СЭГУП было продано 12 объектов республиканской собственности.
По результатам прокурорской проверки и с целью возврата в собственность республики объекта культурного наследия, прокуратура РСО-Алания обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением о признании сделок недействительными по признакам ничтожности и применения последствий их недействительности.
Однако, несмотря на очевидные, по мнению прокуратуры и нынешнего руководства Минимущества республики, нарушения, допущенные СЭГУП, суд первой инстанции прекратил производство по гражданскому делу. Свое решение судья мотивировал тем, что прокуратура является ненадлежащим истцом и в принципе не имеет права обращаться в суд в интересах Республики Северная Осетия-Алания.
При этом, Верховный суд РСО-Алания, в декабре текущего года отменил определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа о прекращении по аналогичным основаниям, производства по иску прокуратуры в интересах РСО-Алания о возврате в муниципальную собственность земельного участка садоводческого товарищества «Горянка», и вернул дело для рассмотрения по существу в районный суд. В результате требования прокурора удовлетворены, земельный участок возвращен в муниципальную собственность.
Аналогичную позицию занимает и Арбитражный суд республики, который рассмотрел исковые заявления прокуратуры в интересах МО г.Владикавказ к ООО «Безопасность Санкт-Петербург», и постановил вернуть в собственность г.Владикавказа два земельных участка.
В настоящее время прокуратура республики принесла апелляционное представление на определение Промышленного районного суда.
В дальнейшем прокуратурой будут приняты все предусмотренные законом меры с целью возврата в республиканскую собственность незаконно отчужденного объекта культурного наследия.