Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 11 июля 2014, 18:35
- Прокуратура Ставропольского края
Подведены итоги участия прокуроров в рассмотрении Ставропольским краевым судом уголовных дел и материалов в апелляционном порядке в первом полугодии 2014 года.
Текст
Поделиться
В первом полугодии 2014 года с участием прокуроров апелляционного отдела уголовно-судебного управления Ставропольским краевым судом в апелляционном порядке рассмотрено 2448 уголовных дел и материалов.
Прокурорами отдела поддержано 248 апелляционных представлений об отмене и изменении незаконных судебных решений в отношении 281 лица, по результатам рассмотрения которых Ставропольским краевым судом 217 решений судов в отношении 243 лиц были отменены и изменены, что составило 86,5%.
В связи с допущенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, неверной квалификацией действий осужденных, по представлениям прокуроров отменено 14 обвинительных приговоров суда первой инстанции, а 11 лицам в результате изменения судом апелляционной инстанции решений судов по доводам представлений назначено более строгое наказание, в том числе, ввиду неправильного применения судом положений уголовного закона.
Так, приговором Ипатовского районного суда от 31.03.2014 Середин Е.В. осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором суда Середин Е.В. признан виновным в том, что, действуя с прямым умыслом и руководствуясь корыстным мотивом, нарушая законодательство РФ, регулирующее оборот наркотических средств, в период с 19.11.2013 по 30.12.2013 неоднократно предоставлял посторонним лицам помещение домовладения по месту своего проживания для немедицинского потребления наркотических средств.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор изменить, поскольку в нарушение требований уголовного закона суд не установил в действиях Середина Е.В. отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, в связи с чем, неверно определил размер наказания и вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами представления и изменил приговор Ипатовского районного суда в отношении Середина Е.В. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, в связи с чем, по ч. 1 ст. 232 УК РФ назначил Середину Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Особое внимание апелляционным отделом уделялось обучению государственных обвинителей, имеющих небольшой стаж работы, совершенствованию их навыков по апелляционному обжалованию незаконных судебных решений.
Отделом подготовлены 4 обзора отмененных, измененных судебных решений и 2 бюллетеня практики участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции, которые направлены на места для использования в работе.
В первом полугодии 2014 года продолжена работа, направленная на исключение случаев необоснованного принесения апелляционных представлений, обеспечение взвешенного подхода к обжалованию судебных постановлений, оспаривание судебных решений лишь при наличии для этого необходимых правовых оснований. В результате чего из суда апелляционной инстанции за текущий период было отозвано 3,9% представлений, что значительно меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года - 11,5%.
Прокурорами отдела поддержано 248 апелляционных представлений об отмене и изменении незаконных судебных решений в отношении 281 лица, по результатам рассмотрения которых Ставропольским краевым судом 217 решений судов в отношении 243 лиц были отменены и изменены, что составило 86,5%.
В связи с допущенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, неверной квалификацией действий осужденных, по представлениям прокуроров отменено 14 обвинительных приговоров суда первой инстанции, а 11 лицам в результате изменения судом апелляционной инстанции решений судов по доводам представлений назначено более строгое наказание, в том числе, ввиду неправильного применения судом положений уголовного закона.
Так, приговором Ипатовского районного суда от 31.03.2014 Середин Е.В. осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором суда Середин Е.В. признан виновным в том, что, действуя с прямым умыслом и руководствуясь корыстным мотивом, нарушая законодательство РФ, регулирующее оборот наркотических средств, в период с 19.11.2013 по 30.12.2013 неоднократно предоставлял посторонним лицам помещение домовладения по месту своего проживания для немедицинского потребления наркотических средств.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор изменить, поскольку в нарушение требований уголовного закона суд не установил в действиях Середина Е.В. отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, в связи с чем, неверно определил размер наказания и вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами представления и изменил приговор Ипатовского районного суда в отношении Середина Е.В. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, в связи с чем, по ч. 1 ст. 232 УК РФ назначил Середину Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Особое внимание апелляционным отделом уделялось обучению государственных обвинителей, имеющих небольшой стаж работы, совершенствованию их навыков по апелляционному обжалованию незаконных судебных решений.
Отделом подготовлены 4 обзора отмененных, измененных судебных решений и 2 бюллетеня практики участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции, которые направлены на места для использования в работе.
В первом полугодии 2014 года продолжена работа, направленная на исключение случаев необоснованного принесения апелляционных представлений, обеспечение взвешенного подхода к обжалованию судебных постановлений, оспаривание судебных решений лишь при наличии для этого необходимых правовых оснований. В результате чего из суда апелляционной инстанции за текущий период было отозвано 3,9% представлений, что значительно меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года - 11,5%.
Источник:
Прокуратура Ставропольского края
Дата публикации:
11 июля 2014, 18:35
Подведены итоги участия прокуроров в рассмотрении Ставропольским краевым судом уголовных дел и материалов в апелляционном порядке в первом полугодии 2014 года.
В первом полугодии 2014 года с участием прокуроров апелляционного отдела уголовно-судебного управления Ставропольским краевым судом в апелляционном порядке рассмотрено 2448 уголовных дел и материалов.
Прокурорами отдела поддержано 248 апелляционных представлений об отмене и изменении незаконных судебных решений в отношении 281 лица, по результатам рассмотрения которых Ставропольским краевым судом 217 решений судов в отношении 243 лиц были отменены и изменены, что составило 86,5%.
В связи с допущенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, неверной квалификацией действий осужденных, по представлениям прокуроров отменено 14 обвинительных приговоров суда первой инстанции, а 11 лицам в результате изменения судом апелляционной инстанции решений судов по доводам представлений назначено более строгое наказание, в том числе, ввиду неправильного применения судом положений уголовного закона.
Так, приговором Ипатовского районного суда от 31.03.2014 Середин Е.В. осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором суда Середин Е.В. признан виновным в том, что, действуя с прямым умыслом и руководствуясь корыстным мотивом, нарушая законодательство РФ, регулирующее оборот наркотических средств, в период с 19.11.2013 по 30.12.2013 неоднократно предоставлял посторонним лицам помещение домовладения по месту своего проживания для немедицинского потребления наркотических средств.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор изменить, поскольку в нарушение требований уголовного закона суд не установил в действиях Середина Е.В. отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, в связи с чем, неверно определил размер наказания и вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами представления и изменил приговор Ипатовского районного суда в отношении Середина Е.В. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, в связи с чем, по ч. 1 ст. 232 УК РФ назначил Середину Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Особое внимание апелляционным отделом уделялось обучению государственных обвинителей, имеющих небольшой стаж работы, совершенствованию их навыков по апелляционному обжалованию незаконных судебных решений.
Отделом подготовлены 4 обзора отмененных, измененных судебных решений и 2 бюллетеня практики участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции, которые направлены на места для использования в работе.
В первом полугодии 2014 года продолжена работа, направленная на исключение случаев необоснованного принесения апелляционных представлений, обеспечение взвешенного подхода к обжалованию судебных постановлений, оспаривание судебных решений лишь при наличии для этого необходимых правовых оснований. В результате чего из суда апелляционной инстанции за текущий период было отозвано 3,9% представлений, что значительно меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года - 11,5%.
Прокурорами отдела поддержано 248 апелляционных представлений об отмене и изменении незаконных судебных решений в отношении 281 лица, по результатам рассмотрения которых Ставропольским краевым судом 217 решений судов в отношении 243 лиц были отменены и изменены, что составило 86,5%.
В связи с допущенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, неверной квалификацией действий осужденных, по представлениям прокуроров отменено 14 обвинительных приговоров суда первой инстанции, а 11 лицам в результате изменения судом апелляционной инстанции решений судов по доводам представлений назначено более строгое наказание, в том числе, ввиду неправильного применения судом положений уголовного закона.
Так, приговором Ипатовского районного суда от 31.03.2014 Середин Е.В. осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором суда Середин Е.В. признан виновным в том, что, действуя с прямым умыслом и руководствуясь корыстным мотивом, нарушая законодательство РФ, регулирующее оборот наркотических средств, в период с 19.11.2013 по 30.12.2013 неоднократно предоставлял посторонним лицам помещение домовладения по месту своего проживания для немедицинского потребления наркотических средств.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор изменить, поскольку в нарушение требований уголовного закона суд не установил в действиях Середина Е.В. отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, в связи с чем, неверно определил размер наказания и вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами представления и изменил приговор Ипатовского районного суда в отношении Середина Е.В. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, в связи с чем, по ч. 1 ст. 232 УК РФ назначил Середину Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Особое внимание апелляционным отделом уделялось обучению государственных обвинителей, имеющих небольшой стаж работы, совершенствованию их навыков по апелляционному обжалованию незаконных судебных решений.
Отделом подготовлены 4 обзора отмененных, измененных судебных решений и 2 бюллетеня практики участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции, которые направлены на места для использования в работе.
В первом полугодии 2014 года продолжена работа, направленная на исключение случаев необоснованного принесения апелляционных представлений, обеспечение взвешенного подхода к обжалованию судебных постановлений, оспаривание судебных решений лишь при наличии для этого необходимых правовых оснований. В результате чего из суда апелляционной инстанции за текущий период было отозвано 3,9% представлений, что значительно меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года - 11,5%.
© 2003-2025 Прокуратура Ставропольского края
Все права защищены
Все права защищены
Адрес:
355035, г.Ставрополь, пр.Октябрьской революции, 9/1
Телефон: +7 (8652) 25-54-27
Телефон: +7 (8652) 25-54-35
Телефон: +7 (8652) 25-53-14
Телефон: +7 (8652) 25-53-57
Телефон: +7 (8652) 25-54-15
Телефон: +7 (8652) 25-54-27
Телефон: +7 (8652) 25-54-35
Телефон: +7 (8652) 25-53-14
Телефон: +7 (8652) 25-53-57
Телефон: +7 (8652) 25-54-15