Новости
- 17 Февраля 2026, 15:00
- Красноярская транспортная прокуратура
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал позицию транспортного прокурора, а также подтвердил законность ранее принятых решений судов нижестоящих инстанций.
Напомним, что Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском об изменении основания увольнения старшего государственного таможенного инспектора Красноярской таможни на формулировку в связи с утратой доверия.
Основанием для предъявления иска послужило несоблюдение должностным лицом ограничений, запретов, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», которые выразились в осуществлении им предпринимательской деятельности в период прохождения службы. Старший государственный таможенный инспектор до момента завершения служебной проверки уволилась из таможенного органа по собственному желанию в целях избежания ответственности за совершенное правонарушение.
Суд первой инстанции удовлетворил иск транспортного прокурора в полном объеме.
Вместе с тем бывший государственный служащий обжаловала в апелляционном и кассационном порядке решения судов, ссылаясь на то, что осуществляемая ею деятельность не являлась предпринимательской, увольнение ее с госслужбы по собственному желанию, напротив, являлось ее конституционным правом, а не способом избежания ответственности.
Суды отклонили доводы ответчика, по результатам рассмотрения поддержали позицию транспортного прокурора.
Западно-Сибирская транспортная прокуратура
Красноярская транспортная прокуратура
17 Февраля 2026, 15:00
В Красноярском крае суд подержал позицию транспортного прокурора об изменении основания и формулировки увольнения государственного служащего
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал позицию транспортного прокурора, а также подтвердил законность ранее принятых решений судов нижестоящих инстанций.
Напомним, что Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском об изменении основания увольнения старшего государственного таможенного инспектора Красноярской таможни на формулировку в связи с утратой доверия.
Основанием для предъявления иска послужило несоблюдение должностным лицом ограничений, запретов, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», которые выразились в осуществлении им предпринимательской деятельности в период прохождения службы. Старший государственный таможенный инспектор до момента завершения служебной проверки уволилась из таможенного органа по собственному желанию в целях избежания ответственности за совершенное правонарушение.
Суд первой инстанции удовлетворил иск транспортного прокурора в полном объеме.
Вместе с тем бывший государственный служащий обжаловала в апелляционном и кассационном порядке решения судов, ссылаясь на то, что осуществляемая ею деятельность не являлась предпринимательской, увольнение ее с госслужбы по собственному желанию, напротив, являлось ее конституционным правом, а не способом избежания ответственности.
Суды отклонили доводы ответчика, по результатам рассмотрения поддержали позицию транспортного прокурора.
