Постановления Европейского суда по правам человека - Генеральная прокуратура Российской Федерации

В постановлении по делу «Грязнов против России» от 12.06.2012, вступившим в силу 12.09.2012, Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение властями Российской Федерации п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившейся в несоблюдении принципа равенства сторон в ходе судебного разбирательства о возмещении морального вреда, причиненного в результате жестокого обращения с заявителем.

Обстоятельства дела: Заявитель утверждал, что во время, когда он отбывал наказание в исправительной колонии, российские власти, при рассмотрении его дела о компенсации в связи с негуманным обращением, не обеспечили его участие в судебных заседаниях, не представили возможность высказать свои замечания относительно позиций ответчика и третьей стороны и представленных ими доказательств, а также не заслушали свидетеля, которого он просил вызвать. Заявитель также жаловался на нарушение его права на доступ к суду в связи с отказом рассмотреть его жалобу о компенсации за вред, причиненный незаконным судебным решением. Властями Российской Федерации указывалось, что национальным законодательством не предусмотрено право осужденных на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу и этапирование заключенных из исправительных колоний к месту рассмотрения их гражданских дел. Заявителем не приводилось убедительных доводов, подтверждающих необходимость его личного присутствия во время рассмотрения дела. Кроме того, его интересы в суде представлялись адвокатом. Требование заявителя о допросе свидетеля В. было отклонено на основании того, что В. – адвокат заявителя, а это привело бы к нарушению принципа конфиденциальности между адвокатом и клиентом.

Позиция Европейского Суда: Европейский Суд счел, что в данном деле российские власти нарушили требования п. 1 ст. 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) в связи с нарушением принципа равенства сторон ввиду отклонения внутригосударственными судами ходатайства заявителя об обеспечении его личного участия при рассмотрении судом его гражданского дела. Вместе с тем, жалобу заявителя о нарушении российскими властями п. 1 ст. 6 Конвенции в связи с отказом в доступе к суду (в связи с отказом национальных судов в рассмотрении искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного ввиду вынесения якобы незаконного решения, впоследствии отмененного вышестоящим судом), Европейский Суд отклонил как необоснованную.

                       Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе

​​​​​​​