Постановления Европейского суда по правам человека - Генеральная прокуратура Российской Федерации

В постановлении по делу "Ткачевы против России" от 14.02.2012, вступившим в силу 14.05.2012, Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение властями Российской Федерации ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившиеся в изъятии у заявителей принадлежащего им жилого помещения в связи с принятием постановления Правительства г. Москвы «О реализации проекта реставрации, строительства и реконструкции комплекса зданий Московской государственной картинной галереи народного художника СССР А. Шилова», выселении заявителей из соответствующего помещения по решению суда и последующей передаче данного помещения третьим лицам.

Обстоятельства дела: Супруги Ткачевы, двое их несовершеннолетних детей и мать одного из супругов проживали в 6-комнатной квартире, принадлежащей им на праве общей долевой собственности. Дом, где проживали Ткачевы, распоряжением Правительства Москвы признан аварийным (представляющим угрозу для проживания) с дальнейшей реконструкцией под нежилые цели и отселением жителей на жилую площадь, приобретенную за счет средств инвестора. Поскольку Ткачевы отказались освободить жилое помещение, переселение семьи Ткачевых было произведено на основании решения Хамовнического суда г. Москвы в равноценную благоустроенную квартиру, отвечающей всем нормам и требованиям, установленным ЖК РФ, в частности, большей по площади и рыночной стоимости, находящейся в черте ЦАО г. Москвы. Властями Российской Федерации указывалось, что по смыслу ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, Ткачевы были лишены своей собственности в установленном законом порядке, в общественных интересах, взамен также в собственность им предоставлено равноценное жилое помещение, в связи с чем на заявителей не было возложено чрезмерное индивидуальное бремя.

Позиция Европейского Суда: Европейский Суд счел, что представленные доказательства не убедили его в том, что принудительное лишение заявителей собственности было произведено российскими властями в общественных интересах. Вместе с тем, жалобу заявителей на нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ввиду якобы имевшей место предвзятости судов г. Москвы при рассмотрении их дела Европейский Суд отклонил как необоснованную.

                     Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе

​​​​​​​