Постановления Европейского суда по правам человека - Генеральная прокуратура Российской Федерации

В постановлении по делу «Колеговы против России», вступившим в силу 01.06.2012, Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение властями Российской Федерации п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с ненадлежащим извещением заявителей о рассмотрении их дела в суде кассационной инстанции.

По данному делу установлено, что 14.05.2004 районный суд рассмотрел дело заявителей в их отсутствие. После получения адвокатом заявителей копии данного решения суда, заявители 30.06.2004 обратились в суд кассационной инстанции, который рассмотрел дело 20.10.2004 и не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции. Дело в кассационной инстанции также было рассмотрено в отсутствие заявителей.

Обращаясь в Европейский Суд, заявители жаловались на ненадлежащее уведомление их о заседаниях в национальных судах двух инстанций.

Европейский Суд, признавая жалобу заявителей приемлемой, в постановлении напомнил, что ст. 6 Конвенции не может толковаться как автоматически закрепляющая за участниками судебного процесса право на определенный порядок предоставления судом судебных документов, в том числе в форме заказного письма. Тем не менее, Европейский Суд считает, что в интересах отправления правосудия участник судебного процесса должен быть извещен о судебном заседании таким образом, чтобы не только знать конкретные дату и место судебного заседания, но и иметь достаточно времени для подготовки к процессу и явке в судебное заседание.

Европейский Суд не принял во внимание утверждение властей Российской Федерации о том, что судебные повестки о назначении времени и места проведения судебного заседания в суде кассационной инстанции заявителям направлялись, поскольку формальная отправка судебного извещения без уверенности в том, что оно будет своевременно получено участником судебного процесса не может рассматриваться как надлежащее уведомление. Более того, Европейским Судом отмечено, что ничто в тексте кассационного определения суда не позволяет предположить, что суд кассационной инстанции рассмотрел вопрос о том, были ли заявители извещены о судебном заседании надлежащим образом, и если нет, то следует ли отложить рассмотрение кассационной жалобы заявителей.

Соответственно Европейский Суд констатировал нарушение прав заявителей на справедливое судебное разбирательство, определенное п. 1 статьи 6 Конвенции.

           Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе