Постановления Европейского суда по правам человека - Генеральная прокуратура Российской Федерации
Документы
- 10 июня 2016
Информация по делу «Д. против России» (жалоба № 18451/04)
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Источник:
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Дата публикации:
10 июня 2016, 17:08
Информация по делу «Д. против России» (жалоба № 18451/04)
Дело инициировано по жалобе гражданина Российской Федерации Д., поданной 22 апреля 2004 в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав и основных свобод. Заявитель жаловался на отмену обязательных и подлежащих исполнению решений, вынесенных в его пользу, при пересмотре дела в порядке надзора и ввиду вновь открывшихся обстоятельств в период с 2003 года по 2008 год, а также на задержку исполнения решения, вынесенного в пользу заявителя в 2006 году.
Заявитель принимал участие в операции по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. После этого он получил инвалидность, в связи с чем ему были назначены различные социальные пособия.
В феврале 2003 года заявитель предъявил иск, требуя увеличения размера пособий в соответствии с определенным методом. Метод корректировки, предложенный заявителем, был одобрен судами, которые, кроме того, увеличили размеры социальных пособий, назначенных в 2002 году, в соответствии с тем же методом (решение от 25 февраля 2003 года).
В июне 2003 года заявитель инициировал аналогичное производство в отношении социальных пособий, которые были назначены ему в течение первых шести месяцев 2003 года.
Ссылаясь на предыдущее решение, которым был утвержден метод корректировки, предложенный заявителем, суды увеличили размер социальных пособий на соответствующий период (решение от 18 июня 2003 года).
В октябре 2003 года решение от 23 февраля 2003 года, которым был установлен метод корректировки, предложенный заявителем, было отменено судом в результате пересмотра в порядке надзора.
В марте 2004 года ввиду вновь открывшихся обстоятельств суд отменил решение, вынесенное 18 июня 2003 года, в связи с тем, что оно было основано на решении, вынесенном в феврале 2003 года и впоследствии отмененном в порядке надзора. Оба решения (от февраля и июня 2003 года) оставались неисполненными до их отмены.
Заявитель потребовал 50 000 евро в качестве компенсации имущественного ущерба и неимущественного вреда, а также 1000 рублей в качестве компенсации судебных издержек и расходов. Суд постановил, что имело место нарушение статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции в связи с отменой решения, вынесенного в пользу заявителя 25 февраля 2003 года и оставленного в силе 23 апреля 2003 года при пересмотре в порядке надзора.
Имело место нарушение статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции в связи с отменой решения, вынесенного в пользу заявителя 18 июня 2003 года и оставленного в силе 23 июля 2003 года, ввиду вновь открывшихся обстоятельств. По мнению суда имело место нарушение статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции в связи с длительным исполнением решения, вынесенного в пользу заявителя 19 июня 2006 года и оставленного в силе 18 июля 2006 года.
Государство обязано в течение трех месяцев выплатить Д. сумму в размере 5 000 евро, включая любой налог, которым может облагаться указанная сумма, в качестве возмещения имущественного ущерба и неимущественного вреда по всем пунктам с последующим переводом в валюту государства по курсу на день выплаты.