Постановления Европейского суда по правам человека - Генеральная прокуратура Российской Федерации
Документы
- 16 декабря 2016
Информация по делу «Евдокимов и другие против России»
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Источник:
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Дата публикации:
16 декабря 2016, 14:52
Информация по делу «Евдокимов и другие против России»
В постановлении по делу «Евдокимов и другие против России» (вступило в силу 16.05.2016) Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) в связи с несоблюдением судами Республики Удмуртия, Алтайского, Пермского и Хабаровского краев, Воронежской, Иркутской, Московской, Мурманской, Орловской, Челябинской и Ярославской областей принципа состязательности сторон ввиду необеспечения личного участия заявителей, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, в судебных заседаниях по рассмотрению их гражданских дел.
Европейский Суд отметил, что обязательство по обеспечению личного присутствия лица для защиты своих прав в гражданском процессе само по себе не является абсолютной гарантией «справедливого судебного разбирательства» согласно статье 6 Конвенции, но участнику гражданского судопроизводства в любом случае должна быть обеспечена разумная возможность узнавать и комментировать доводы и доказательства, предоставленные другой стороной и представлять свои интересы в условиях, не ставящих его в невыгодное положение по отношению к оппонентам.
В целях соблюдения требований статьи 6 Конвенции суд должен в каждом конкретном случае оценить, требуется ли обязательное участие в судебном заседании истца, находящегося под стражей или в местах лишения свободы, вне зависимости от того, представлены ли его интересы в суде (исходя из характера дела, необходимости личных показаний соответствующего лица и его желания участвовать в процессе). В целях соблюдения справедливости судебного разбирательства, суду надлежит найти конкретные практические решения обеспечения прав истца с учетом его фактического местонахождения, доступности предоставления юридической помощи, технического оснащения суда и иных возможностей.
Европейский Суд указал, что если суд сочтет, что участие истца из числа лиц рассматриваемой категории в судебном процессе не является обязательным, он обязан заблаговременно уведомить данное лицо о принятом решении и его мотивах с тем, чтобы лицо имело достаточно времени для определения дальнейших действий по защите своих прав.
Управление по обеспечению участия прокуроров
в гражданском и арбитражном процессе