Постановления Европейского суда по правам человека - Генеральная прокуратура Российской Федерации
Документы
- 6 декабря 2016
Информация о Постановлении Европейского Суда по правам человека по делу «В. и другие против России»
Текст
Поделиться
В постановлении по делу «В. и другие против России» (вступило в силу 21.06.2016) Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение Российской Федерацией пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью судопроизводства по гражданским делам.
Европейский Суд, признавая доводы жалоб приемлемыми, при рассмотрении дела указал, что разумность продолжительности судебного разбирательства должна оцениваться в свете обстоятельств дела и с учетом следующих критериев: сложность дела, поведение заявителей и соответствующих органов власти, а также важность исхода рассмотрения спора для заявителей.
Принимая во внимание свою прецедентную практику по данному вопросу, Европейский Суд считает, что длительность судебного разбирательства по настоящим делам была чрезмерной и не отвечала требованию «разумного срока».
Кроме того, в отношении одной из жалоб в постановлении указано, что, несмотря на то, что российский суд признал факт нарушения права заявителя на рассмотрение его дела в разумный срок и присудил ему в качестве компенсации сумму в размере 30000 рублей (около 800 евро), данная компенсация ущерба является недостаточной и явно необоснованной, принимая во внимание отсутствие разумной соразмерности между присужденной заявителю суммой компенсации, обстоятельствами дела и обоснованием национальных судов при ее присуждении.
Источник:
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Дата публикации:
6 декабря 2016, 14:53
Информация о Постановлении Европейского Суда по правам человека по делу «В. и другие против России»
В постановлении по делу «В. и другие против России» (вступило в силу 21.06.2016) Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение Российской Федерацией пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью судопроизводства по гражданским делам.
Европейский Суд, признавая доводы жалоб приемлемыми, при рассмотрении дела указал, что разумность продолжительности судебного разбирательства должна оцениваться в свете обстоятельств дела и с учетом следующих критериев: сложность дела, поведение заявителей и соответствующих органов власти, а также важность исхода рассмотрения спора для заявителей.
Принимая во внимание свою прецедентную практику по данному вопросу, Европейский Суд считает, что длительность судебного разбирательства по настоящим делам была чрезмерной и не отвечала требованию «разумного срока».
Кроме того, в отношении одной из жалоб в постановлении указано, что, несмотря на то, что российский суд признал факт нарушения права заявителя на рассмотрение его дела в разумный срок и присудил ему в качестве компенсации сумму в размере 30000 рублей (около 800 евро), данная компенсация ущерба является недостаточной и явно необоснованной, принимая во внимание отсутствие разумной соразмерности между присужденной заявителю суммой компенсации, обстоятельствами дела и обоснованием национальных судов при ее присуждении.
© 2003-2023 Генеральная прокуратура Российской Федерации
Все права защищены
Все права защищены
Адрес:
ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. 1, Москва, Россия, ГСП-3, 125993
Телефон: +7 (800) 250-79-78
Телефон: +7 (495) 987-56-56
Телефон: +7 (800) 250-79-78
Телефон: +7 (495) 987-56-56