Главное в регионах - Генеральная прокуратура Российской Федерации
Новости
- 20 сентября 2024, 16:15
- Прокуратура Камчатского края
Прокуратура ЗАТО города Вилючинска Камчатского края провела проверку соблюдения антикоррупционного законодательства в местной администрации.
Установлено, что для благоустройства городских территорий с коммерческой организацией, учредителем которой являлся сын заместителя главы администрации, был заключен муниципальный контракт на сумму более 65 млн рублей.
При этом чиновник принимал решение о заключении договора, увеличении авансирования и участвовал в приемке работ.
В этой связи прокуратура обратилась в Вилючинский городской суд с иском о взыскании всей суммы дохода в размере более 65 млн рублей.
Суд требования прокуратуры полностью удовлетворил.
Решение суда не вступило в законную силу.
Кроме того, по итогам проверки глава органа местного самоуправления и его заместитель уволены в связи с утратой доверия.
По данному факту в отношении бывшего заместителя главы города в суде рассматривается уголовное дело по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности).
Прокуратура
Камчатского края
Прокуратура Камчатского края
20 сентября 2024, 16:15
На Камчатке суд удовлетворил иск прокуратуры и вынес решение о взыскании с бывшего заместителя главы муниципалитета более 65 млн рублей бюджетных средств
Прокуратура ЗАТО города Вилючинска Камчатского края провела проверку соблюдения антикоррупционного законодательства в местной администрации.
Установлено, что для благоустройства городских территорий с коммерческой организацией, учредителем которой являлся сын заместителя главы администрации, был заключен муниципальный контракт на сумму более 65 млн рублей.
При этом чиновник принимал решение о заключении договора, увеличении авансирования и участвовал в приемке работ.
В этой связи прокуратура обратилась в Вилючинский городской суд с иском о взыскании всей суммы дохода в размере более 65 млн рублей.
Суд требования прокуратуры полностью удовлетворил.
Решение суда не вступило в законную силу.
Кроме того, по итогам проверки глава органа местного самоуправления и его заместитель уволены в связи с утратой доверия.
По данному факту в отношении бывшего заместителя главы города в суде рассматривается уголовное дело по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности).