Новости - Генеральная прокуратура Российской Федерации

С участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Ткачева состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на котором принят ряд важных документов.

Утверждено постановление «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях». Документ предварительно обсуждался на пленарном заседании 31 октября 2023 года. Постановление содержит ответы на сложные вопросы, возникающие при квалификации длящихся и продолжаемых преступлений, применении амнистии к лицам их совершившим, исчислении сроков давности уголовного преследования.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации внесены также изменения в постановление от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве».

В частности, разъяснено, что для целей главы 15.1 УК РФ (конфискация имущества) принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

В документе закреплено, что обеспечительные меры, принятые судом в иных видах судопроизводства в отношении предмета, подлежащего конфискации (например, арест на имущество должника по гражданскому делу), как и наличие обременения (например, залог), не относятся к числу причин, исключающих конфискацию предмета.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, поддержав проекты постановлений, подчеркнул их востребованность на практике.

Пленумом утверждено постановление «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке». Это первые разъяснения высшей судебной инстанции, специально посвященные судебным спорам по узакониванию объектов самовольного строительства. В нем раскрыты признаки, характерные для самовольно возведенных объектов. Подчеркнуто, что последствием их строительства будет являться снос или приведение в соответствие с установленными требованиями законодательства. Отмечено, что государственные органы не вправе устанавливать дополнительные критерии самовольности при возведении недвижимости. Указано на недопустимость утверждения судом мирового соглашения, принятия отказа от иска без установления фактических обстоятельств по делу. Отдельно освещена роль органов прокуратуры в спорах, связанных с самовольным строительством. Разъяснено, что к требованию о сносе самовольной постройки, сохранение которой создаст угрозу жизни и здоровью граждан, сроки исковой давности не применяются.

Документ поддержан.

В первом чтении принят проект постановления «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, посягающих на установленный порядок информационного обеспечения выборов и референдума». В документе приведены примеры действий, образующих объективную сторону административных правонарушений в названной сфере. Обращено внимание на особенности привлечения к административной ответственности по таким делам. Освещены некоторые процессуальные вопросы, в том числе связанные с полномочиями прокурора и особенностями его участия в рассмотрении указанной категории дел.

Игорем Ткачевым проект постановления концептуально поддержан. Работа над ним продолжается.

Кроме того, Пленумом принято решение о внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации подготовленного Верховным Судом Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». В нем предложено дополнить данную статью нормой о незамедлительном исполнении постановления суда в части освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. Кроме того, предусматривается, что вопросы об освобождении от наказания по этому основанию могут рассматриваться судом не только по ходатайству осужденного, но и по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Документ поддержан без замечаний.