Новости
- 05 Сентября 2025, 14:23
- Прокуратура Республики Мордовия
В июне 2025 года Зубово-Полянским районным судом отказано в удовлетворении ходатайства 39-летнего осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный отбывает наказание по приговору Верховного Суда РМ от 4 декабря 2006 года за совершение в мае 2006 года убийства с особой жестокостью семьи из трех человек, а также тайного хищения принадлежавшего последним имущества. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 21 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Проанализировав данные, характеризующие личность осужденного, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Судебный акт в апелляционную инстанцию оспорил осужденный, полагая возможным удовлетворение его ходатайства.
С учетом мнения прокурора апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения.
Прокуратура
Республики Мордовия
Прокуратура Республики Мордовия
05 Сентября 2025, 14:23
В Мордовии осужденному за жестокое убийство семьи из трех человек отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
В июне 2025 года Зубово-Полянским районным судом отказано в удовлетворении ходатайства 39-летнего осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный отбывает наказание по приговору Верховного Суда РМ от 4 декабря 2006 года за совершение в мае 2006 года убийства с особой жестокостью семьи из трех человек, а также тайного хищения принадлежавшего последним имущества. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 21 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Проанализировав данные, характеризующие личность осужденного, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Судебный акт в апелляционную инстанцию оспорил осужденный, полагая возможным удовлетворение его ходатайства.
С учетом мнения прокурора апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения.
