Прокурор разъясняет
- 21 Июня 2018, 00:00
Определением Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2018 г. № 909-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сыроежкина А.С. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 72 и статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации. По вопросу условно-досрочного освобождения (УДО) Конституционный суд РФ пояснил следующее. Возможность либо невозможность применения УДО определяется в т. ч. обстоятельствами, характеризующими поведение осужденного за все время отбывания наказания. Соответственно, и за время содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в силу, засчитываемое в срок лишения свободы.
Прокуратура
Республики Татарстан
21 Июня 2018, 00:00
Поведение за время содержания под стражей, засчитываемое в срок лишения свободы, тоже учитывается при решении вопроса об условно-досрочном освобождении
Определением Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2018 г. № 909-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сыроежкина А.С. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 72 и статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации. По вопросу условно-досрочного освобождения (УДО) Конституционный суд РФ пояснил следующее. Возможность либо невозможность применения УДО определяется в т. ч. обстоятельствами, характеризующими поведение осужденного за все время отбывания наказания. Соответственно, и за время содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в силу, засчитываемое в срок лишения свободы.
