Поиск по новостям - Прокуратура Республики Татарстан
Новости
- 1 сентября 2021, 17:57
- Прокуратура города Казани
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летнего директора общества с ограниченной ответственностью «Казанская чулочно-носочная фабрика». Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
В суде установлено, что в 2018 году обвиняемый и его компаньон убедили знакомых руководителей ООО «Завод «КриалЭнергоСтрой» (КЭС) и ООО «Альфакомплектация» заключить с ООО «Практика ЛК» договора на поставку японских швейных машин с их последующей передачей в лизинг казанской фирме «Гранд». Руководителей ввели в заблуждение, заверив в том, что их фирмы нужны лишь для вида, а на самом деле нужное оборудование для швейного цеха поставит ООО «Стандарт».
В марте 2018-го фирма «Практика ЛК» подписала договор с «Заводом «КЭС», после чего обвиняемый обратился в казанский филиал заказчика поставки и предложил взять в лизинг несколько швейных машин. При этом подсудимый и его подельник заранее знали – никакой поставки оборудования не будет, а средства фирмы-заказчика после поступления на счет «Завода «КЭС» будут похищены.
В итоге прямой поставки машин на предприятие не было, все поставки прошли лишь по документам.
По такой же схеме в ноябре 2018 года были похищены средства с участием ООО «Альфакомплектация».
Позже лизинговые платежи прекратились, и компания-владелец расторгла договоры с ООО «Гранд», потребовав назад свои швейные машины. Ничего не получив, руководитель компании обратился с заявлением в правоохранительные органы.
Причиненный предприятию ущерб оценен в 23,2 млн рублей.
Свою вину подсудимый не признал и не возместил ущерб.
Суд приговорил виновного к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300 тыс. рублей в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Уголовное дело в отношении второго соучастника выделено в отдельное производство в связи с его розыском.
Прокуратура города Казани
1 сентября 2021, 17:57
В Татарстане директор фабрики осуждён за махинации при поставках оборудования
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летнего директора общества с ограниченной ответственностью «Казанская чулочно-носочная фабрика». Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
В суде установлено, что в 2018 году обвиняемый и его компаньон убедили знакомых руководителей ООО «Завод «КриалЭнергоСтрой» (КЭС) и ООО «Альфакомплектация» заключить с ООО «Практика ЛК» договора на поставку японских швейных машин с их последующей передачей в лизинг казанской фирме «Гранд». Руководителей ввели в заблуждение, заверив в том, что их фирмы нужны лишь для вида, а на самом деле нужное оборудование для швейного цеха поставит ООО «Стандарт».
В марте 2018-го фирма «Практика ЛК» подписала договор с «Заводом «КЭС», после чего обвиняемый обратился в казанский филиал заказчика поставки и предложил взять в лизинг несколько швейных машин. При этом подсудимый и его подельник заранее знали – никакой поставки оборудования не будет, а средства фирмы-заказчика после поступления на счет «Завода «КЭС» будут похищены.
В итоге прямой поставки машин на предприятие не было, все поставки прошли лишь по документам.
По такой же схеме в ноябре 2018 года были похищены средства с участием ООО «Альфакомплектация».
Позже лизинговые платежи прекратились, и компания-владелец расторгла договоры с ООО «Гранд», потребовав назад свои швейные машины. Ничего не получив, руководитель компании обратился с заявлением в правоохранительные органы.
Причиненный предприятию ущерб оценен в 23,2 млн рублей.
Свою вину подсудимый не признал и не возместил ущерб.
Суд приговорил виновного к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300 тыс. рублей в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Уголовное дело в отношении второго соучастника выделено в отдельное производство в связи с его розыском.