Новости
- 08 Сентября 2025, 08:00
- Прокуратура Республики Тыва
Прокурором уголовно-судебного отдела прокуратуры республики обеспечено участие в Верховном Суде Республики Тыва, который рассмотрел апелляционную жалобуе осужденного на приговор Улуг-Хемского районного суда. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Автомобиль марки «Лада-217230», которым осужденный управлял в момент совершения преступления, конфискован в доход государства.
Судом установлено, в марте 2025 года осужденный, будучи подвергнутым административному наказанию, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он был остановлен сотрудниками полиции на улице Магистральная г. Шагонар и отстранен от управления транспортным средством.
Не согласившись с конфискацией транспортного средства, осужденный в апелляционном порядке обжаловал приговор суда.
По ходатайству прокурора судом апелляционной инстанции дополнительно истребованы правоустанавливающие документы на транспортное средство. Установлено, что автомобиль приобретен осужденным по договору купли-продажи у своего сына, однако он не поставил его на учет в органах ГИБДД МВД по РТ и управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении. Ранее осужденный привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами). Кроме того, согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что собственником и страхователем транспортного средства является осужденный.
Таким образом, установлено, что автомобиль принадлежит осужденному с момента фактической передачи, при этом отсутствие государственной регистрации транспортного средства не является препятствием для его конфискации.
В силу части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления в состоянии опьянения, является обязательной мерой, способствующей профилактике преступлений и иных правонарушений на дорогах.
Верховный Суд Республики Тыва согласился с доводами прокурора, участвовавшего в судебном заседании, оставив приговор без изменения с конфискацией автомобиля в доход государства.
Приговор суда вступил в законную силу.
Прокуратура
Республики Тыва
Прокуратура Республики Тыва
08 Сентября 2025, 08:00
Прокурор ориентировал вышестоящий суд на принятие законного решения в части конфискации автотранспортного средства, за рулем которого находился пьяный водитель
Прокурором уголовно-судебного отдела прокуратуры республики обеспечено участие в Верховном Суде Республики Тыва, который рассмотрел апелляционную жалобуе осужденного на приговор Улуг-Хемского районного суда. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Автомобиль марки «Лада-217230», которым осужденный управлял в момент совершения преступления, конфискован в доход государства.
Судом установлено, в марте 2025 года осужденный, будучи подвергнутым административному наказанию, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он был остановлен сотрудниками полиции на улице Магистральная г. Шагонар и отстранен от управления транспортным средством.
Не согласившись с конфискацией транспортного средства, осужденный в апелляционном порядке обжаловал приговор суда.
По ходатайству прокурора судом апелляционной инстанции дополнительно истребованы правоустанавливающие документы на транспортное средство. Установлено, что автомобиль приобретен осужденным по договору купли-продажи у своего сына, однако он не поставил его на учет в органах ГИБДД МВД по РТ и управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении. Ранее осужденный привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами). Кроме того, согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что собственником и страхователем транспортного средства является осужденный.
Таким образом, установлено, что автомобиль принадлежит осужденному с момента фактической передачи, при этом отсутствие государственной регистрации транспортного средства не является препятствием для его конфискации.
В силу части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления в состоянии опьянения, является обязательной мерой, способствующей профилактике преступлений и иных правонарушений на дорогах.
Верховный Суд Республики Тыва согласился с доводами прокурора, участвовавшего в судебном заседании, оставив приговор без изменения с конфискацией автомобиля в доход государства.
Приговор суда вступил в законную силу.
