Прокурор разъясняет - Прокуратура Чувашской Республики
- 31 марта 2016, 14:04
Предметом проверки, проведенным Конституционным судом РФ, отраженным в постановлении от 25 февраля 2016 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь», стали нормы о подсудности уголовных дел.
Данные положения перечисляют составы преступлений, дела по которым подсудны областным и равным им по уровню судам.
По ходатайству обвиняемого к рассмотрению его дела по преступлению из числа указанных могут быть привлечены присяжные заседатели.
Условие - по данному делу в качестве наиболее строгого вида наказания могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
В то же время в силу УК РФ пожизненное лишение свободы или смертная казнь женщинам не назначаются.
Тем самым для женщин исключена возможность рассмотрения их дел с участием присяжных независимо от категории вменяемых преступлений.
Ранее КС РФ пришел к выводу, что аналогичное отсутствие у несовершеннолетних возможности рассмотрения дела с участием присяжных (по тем же причинам) оправданно. Причем не важно, какого пола обвиняемый в таком случае.
На этот раз КС РФ озвучил иные выводы.
Нормы признаны неконституционными в той мере, в какой они не позволяют рассмотреть дело с участием присяжных в случае, когда женщина обвиняется в квалифицированном убийстве (т. е. по ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Причина - нормы это не допускают несмотря на то, что подобная возможность есть у мужчин, обвиняемых в таком же преступлении.
Такой подход не отвечает принципу юридического равенства, ограничивает женщин в реализации права на законный суд и в конечном счете - в праве на равную с мужчинами судебную защиту.
Кроме того, этим неправомерно ограничивается и право граждан на участие в отправлении правосудия в качестве присяжных.
Законодатель должен внести в УПК РФ необходимые изменения.
При этом КС РФ определил порядок реализации своей позиции.
Так, дела по обвинению женщин в совершении упомянутых преступлений могут быть рассмотрены с участием присяжных (при соблюдении иных необходимых условий, применяемых к мужчинам).
Однако такое возможно только в случае, если судебные заседания по данным делам еще не назначены на момент вступления данного постановления в силу.
Если же судебные заседания по делам уже назначены к рассмотрению, подсудность и состав суда изменить нельзя в т. ч. в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
Текст постановления опубликован на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 1 марта 2016 г., в «Российской газете» от 11 марта 2016 г. № 51, в Собрании законодательства Российской Федерации от 7 марта 2016 г. № 10 ст. 1476.
Старший помощник прокурора ЧР по правовому обеспечению и взаимодействию с общественностью
Прокуратура
Чувашской Республики
Прокуратура Чувашской Республики - Чувашии
31 марта 2016, 14:04
Женщинам, обвиняемым в квалифицированных убийствах, должны обеспечить возможность рассмотрения дела с присяжными
Предметом проверки, проведенным Конституционным судом РФ, отраженным в постановлении от 25 февраля 2016 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь», стали нормы о подсудности уголовных дел.
Данные положения перечисляют составы преступлений, дела по которым подсудны областным и равным им по уровню судам.
По ходатайству обвиняемого к рассмотрению его дела по преступлению из числа указанных могут быть привлечены присяжные заседатели.
Условие - по данному делу в качестве наиболее строгого вида наказания могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
В то же время в силу УК РФ пожизненное лишение свободы или смертная казнь женщинам не назначаются.
Тем самым для женщин исключена возможность рассмотрения их дел с участием присяжных независимо от категории вменяемых преступлений.
Ранее КС РФ пришел к выводу, что аналогичное отсутствие у несовершеннолетних возможности рассмотрения дела с участием присяжных (по тем же причинам) оправданно. Причем не важно, какого пола обвиняемый в таком случае.
На этот раз КС РФ озвучил иные выводы.
Нормы признаны неконституционными в той мере, в какой они не позволяют рассмотреть дело с участием присяжных в случае, когда женщина обвиняется в квалифицированном убийстве (т. е. по ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Причина - нормы это не допускают несмотря на то, что подобная возможность есть у мужчин, обвиняемых в таком же преступлении.
Такой подход не отвечает принципу юридического равенства, ограничивает женщин в реализации права на законный суд и в конечном счете - в праве на равную с мужчинами судебную защиту.
Кроме того, этим неправомерно ограничивается и право граждан на участие в отправлении правосудия в качестве присяжных.
Законодатель должен внести в УПК РФ необходимые изменения.
При этом КС РФ определил порядок реализации своей позиции.
Так, дела по обвинению женщин в совершении упомянутых преступлений могут быть рассмотрены с участием присяжных (при соблюдении иных необходимых условий, применяемых к мужчинам).
Однако такое возможно только в случае, если судебные заседания по данным делам еще не назначены на момент вступления данного постановления в силу.
Если же судебные заседания по делам уже назначены к рассмотрению, подсудность и состав суда изменить нельзя в т. ч. в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
Текст постановления опубликован на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 1 марта 2016 г., в «Российской газете» от 11 марта 2016 г. № 51, в Собрании законодательства Российской Федерации от 7 марта 2016 г. № 10 ст. 1476.
Старший помощник прокурора ЧР по правовому обеспечению и взаимодействию с общественностью