Новости - Прокуратура Алтайского края
Новости
- 18 июня 2025, 09:23
- Прокуратура Алтайского края
Приговором Рубцовского городского суда местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
Суд установил, что мужчина не платил без уважительной причины денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего сына. Несмотря на предыдущее привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, продолжил уклоняться от уплаты алиментов.
В суде он полностью признал свою вину.
Судом окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев принудительных работ сроком с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.
После постановления приговора стороной защиты подана апелляционная жалоба.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции указал, что с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде принудительных работ, надлежаще мотивировав свое решение невозможностью обеспечения достижения целей наказания при ином его виде.
Основания для изменения приговора не установлено. Он вступил в законную силу.
Прокуратура
Алтайского края
Прокуратура Алтайского края
18 июня 2025, 09:23
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для изменения приговора в отношении мужчины, осужденного за неуплату алиментов
Приговором Рубцовского городского суда местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
Суд установил, что мужчина не платил без уважительной причины денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего сына. Несмотря на предыдущее привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, продолжил уклоняться от уплаты алиментов.
В суде он полностью признал свою вину.
Судом окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев принудительных работ сроком с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.
После постановления приговора стороной защиты подана апелляционная жалоба.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции указал, что с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде принудительных работ, надлежаще мотивировав свое решение невозможностью обеспечения достижения целей наказания при ином его виде.
Основания для изменения приговора не установлено. Он вступил в законную силу.