Новости - Прокуратура Алтайского края
Новости
- 11 июля 2024, 17:34
- Прокуратура Алтайского края
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу жителя краевой столицы о незаконном его осуждении за мошенничество.
Судом первой инстанции установлено, что он обманул престарелую потерпевшую относительно стоимости деталей и его услуг по ремонту стиральной машины. При реальной стоимости его услуг в размере 5975 рублей, он предъявил женщине счет в сумме 50950 рублей, который она была вынуждена оплатить. В дальнейшем пенсионерка обратилась в полицию с заявлением о преступлении.
Приговором суда мужчина был признан виновным в мошенничестве. Ему назначено наказание в виде обязательных работ, а также взыскана сумма причиненного ущерба. Суд апелляционной инстанции согласился с принятым решением.
Осужденный обратился в кассационный суд с жалобой, в которой указал, что он, как самозанятое лицо, имеет право устанавливать цены на ремонт по своему усмотрению. Потерпевшая согласилась с этой ценой и перечислила ему деньги добровольно. Суд кассационной инстанции счел данные доводы не убедительными, решения нижестоящих судебных инстанций признал законными и обоснованными.
Прокуратура
Алтайского края
Прокуратура Алтайского края
11 июля 2024, 17:34
Суд кассационной инстанции оставил без изменения приговор в отношении жителя Алтайского края, обманувшего пожилую потерпевшую при ремонте бытовой техники
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу жителя краевой столицы о незаконном его осуждении за мошенничество.
Судом первой инстанции установлено, что он обманул престарелую потерпевшую относительно стоимости деталей и его услуг по ремонту стиральной машины. При реальной стоимости его услуг в размере 5975 рублей, он предъявил женщине счет в сумме 50950 рублей, который она была вынуждена оплатить. В дальнейшем пенсионерка обратилась в полицию с заявлением о преступлении.
Приговором суда мужчина был признан виновным в мошенничестве. Ему назначено наказание в виде обязательных работ, а также взыскана сумма причиненного ущерба. Суд апелляционной инстанции согласился с принятым решением.
Осужденный обратился в кассационный суд с жалобой, в которой указал, что он, как самозанятое лицо, имеет право устанавливать цены на ремонт по своему усмотрению. Потерпевшая согласилась с этой ценой и перечислила ему деньги добровольно. Суд кассационной инстанции счел данные доводы не убедительными, решения нижестоящих судебных инстанций признал законными и обоснованными.