Прокурор разъясняет - Прокуратура Красноярского края
- 12 ноября 2020, 09:27
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 № 78-КГ19-41 указано, что фактическое перечисление денежных средств на счет супруга-предпринимателя после расторжения брака не лишает бывшего супруга права на получение этих средств при их разделе.
Так, бывшая супруга обратилась в суд о разделе совместно нажитого имущества, а именно: дохода в размере 10,9 млн руб., которые получил бывший супруг от осуществляемой им экономической деятельности в качестве индивидуального предпринимателя после фактического прекращения между сторонами брачных отношений.
Суды первой и апелляционной инстанции в удовлетворении исковых требований отказали, указав, что спорные денежные средства являются личной собственностью бывшего супруга поскольку получены им после расторжения брака, а доказательств того, что обязательства во исполнение которых бывшему супругу-предпринимателю контрагенты перечисляли денежные средства за оказанные им услуги, работы возникли в интересах семьи, не представлено.
Верховный Суд Российской Федерации с такими выводами судов первой и апелляционной инстанции не согласился.
Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данного дела, является период времени, когда у бывшего супруга возникло право на получение встречного предоставления (денежных средств) по сделкам, которое истец полагает общим имуществом супругов. Поскольку предпринимательская деятельность осуществлялась в период брака истца и ответчика и условия данной деятельности предусматривали поступление от нее дохода, фактическое перечисление денежных средств на счет ответчика после прекращения брака с истцом не изменяет их режим общего имущества супругов и не лишает бывшую супругу на получение части этих средств при их разделе на основании ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Отдел по надзору за соблюдением прав предпринимателей
Прокуратура
Красноярского края
Прокуратура Красноярского края
12 ноября 2020, 09:27
Верховный суд Российской Федерации разъяснил, как поделить имущество супругов-предпринимателей при разводе
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 № 78-КГ19-41 указано, что фактическое перечисление денежных средств на счет супруга-предпринимателя после расторжения брака не лишает бывшего супруга права на получение этих средств при их разделе.
Так, бывшая супруга обратилась в суд о разделе совместно нажитого имущества, а именно: дохода в размере 10,9 млн руб., которые получил бывший супруг от осуществляемой им экономической деятельности в качестве индивидуального предпринимателя после фактического прекращения между сторонами брачных отношений.
Суды первой и апелляционной инстанции в удовлетворении исковых требований отказали, указав, что спорные денежные средства являются личной собственностью бывшего супруга поскольку получены им после расторжения брака, а доказательств того, что обязательства во исполнение которых бывшему супругу-предпринимателю контрагенты перечисляли денежные средства за оказанные им услуги, работы возникли в интересах семьи, не представлено.
Верховный Суд Российской Федерации с такими выводами судов первой и апелляционной инстанции не согласился.
Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данного дела, является период времени, когда у бывшего супруга возникло право на получение встречного предоставления (денежных средств) по сделкам, которое истец полагает общим имуществом супругов. Поскольку предпринимательская деятельность осуществлялась в период брака истца и ответчика и условия данной деятельности предусматривали поступление от нее дохода, фактическое перечисление денежных средств на счет ответчика после прекращения брака с истцом не изменяет их режим общего имущества супругов и не лишает бывшую супругу на получение части этих средств при их разделе на основании ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Отдел по надзору за соблюдением прав предпринимателей